gdjune wrote:我就住在這"專用道"...(恕刪) 小弟在晚上接過市府名調的電話針對"好" 市場的滿意度小弟回答 " 非常不滿意"承辨人員似乎有點嚇到, 還問小弟為何?小弟回答:基本上, 他就是政客嘴臉, 出事往別人身上推, 台北市內有什麼災害現場就跑第一貓纜也出包, 路也弄不平 , 除了弄了隻1999 熱線, 他還做了什麼?電話上承辨人員當場無言.....
jazzycat525 wrote:小弟在晚上接過市府名調的電話針對"好" 市場的滿意度小弟回答 " 非常不滿意"承辨人員似乎有點嚇到, 還問小弟為何?小弟回答:基本上, 他就是政客嘴臉, 出事往別人身上推, 台北市內有什麼災害現場就跑第一貓纜也出包, 路也弄不平 , 除了弄了隻1999 熱線, 他還做了什麼?電話上承辨人員當場無言..... 你這通會不會被列入"無效"樣本
bis0815 wrote:你這通會不會被列入"...(恕刪) 所以啦,有些人永遠只活在他自己想像的世界裡面外面發生什麼事, 一概和他沒有關係!!我們不是兩個口的人, 但至少我們可以靠自己微薄的力量, 努力去改變些什麼.....
黑點3034 wrote:大家都騎自行車,通通都不會有問題!!...(恕刪) 其實,我也考慮買一輛自行車來享受台北市政府的德政,敦化自行車道若放著不用或很少人使用就太浪費啦,但最近又觀察到很多車輛違規停在敦化自行車道,是不是要先“清空”這些車輛再說呢?
個人認為自行車可以和機車共用慢車道, 也不見得會吃虧, 有些自行車比機車還兇.......大台北地區馬路通常不寬, 沒空間另外再隔一條自行車專用道, 這叫多此一舉.........而且自行車沒納稅, 路權居然可以搞的這麼偉大, 郝市長是把有納稅的汽機車的車主都當笨蛋嗎? 別再搞這種無聊的政績啦!
我不懂明明有自行車專用道,就在旁邊,而且寬度是機車專用道的二倍為什麼就是腳踏車騎士一定要騎在機車專用道上面...為了閃他,我又不想貼著他超車只好壓過路中間的反光塊..打滑差點摔車沿路遇到好多台..有人可以告訴我這些人在想什麼嗎??