• 8

「為何我不用卡踏?」-- 外國討論版(討論卡踏時容易生氣或人身攻擊的勿入)

網路上的每篇文都有可能是商業文
大加為了自身利益有可能會去攻擊別人

在我看來這篇外國網路文有可能只是賣power grips寫的文章而已~

舉個例子---

之前美國很流行用催眠創造受害者的記憶
使一堆女生以及男生跳出來控告他的父母親曾經對他們做出[性侵害] 通常都是百口莫辯

而這類型的案例 法官及陪審團通常會同情被害人
而對被冤妄的[加害者]做出嚴厲逞罰~ 心理醫生也因此而獲利

可參考書本[記憶與創憶]

因為人總是很愛聽[不好的]~
卡踏會摔車 卡踏會殺人 卡踏=危險 都是人創造出來的
https://vanson03086.wixsite.com/website
我的看法很簡單:
上卡、不上卡各有優點、缺點,
要不要上卡,
各車友各依其所好而作抉擇,
沒有對錯、更沒有誰比較高級的問題!

但是...
不管你上不上卡,
如果...
上路前未能注意保持良好的車況,
上路時
心神不寧不夠專注、
未能依路況控制適當的速度(如:下坡暴衝),
或是根本對車子的操控不熟悉...
那...
不出事只能說是祖上有德、祖宗保佑了。

迎著風 流著汗 心靈與身體的對話 這每ㄧ刻的感動 都是上天的恩賜
斷章取義
只選對自己有利的說法來論證
當前台灣人的通病
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=hironari_0819
公平公正
最起碼是正反兩面的意見都會有
是非對錯,愛用與否
則由使用人自行去判斷與承擔

我個人有卡踏,也使用卡踏,但只有一台車有
但對每個想要使用卡踏的朋友
我都會提醒他使用卡踏的風險與注意事項
然而沒有看過有人初次上卡期間沒摔過
其中包含我自己原地站立摔車

對於擔心卡踏危險性的人,我支持他的想法
對於有心要上卡的人,我會提供協助,盡可能保護他們

討論優劣本是好意
莫淪為筆戰
http://caf677.pixnet.net/blog
我是想用就用, 不想用就不用, 因為我的卡踏是單面的(雙用途).
caf677 wrote:
然而沒有看過有人初次上卡期間沒摔過
其中包含我自己原地站立摔車


好吧...我出來讓你看一下好了..
我用卡踏9個月騎乘距離超過6000km後,上坡上卡的時候腳抽筋摔了一次..

用了6000km...應該不算初次上卡期間吧...
我是大壞人 wrote:
好吧...我出來讓你...(恕刪)


謝謝你的分享
但我講的是我周遭車友
我不認識你,閣下也不是我朋友
自然也不知道你騎幾公里才摔的事情
對於這一點我感到很抱歉,是我失言

我上路沒摔過,停車有摔過,但不代表沒風險
我只想提醒上了卡踏,就隨時注意安全,但還是有風險
您不也摔了嗎?

這篇主題是「為何我不用卡踏?」
咱們回文還是就這個主題發揮吧
http://caf677.pixnet.net/blog
樓主的發文值得肯定
但有兩點小弟覺得樓主應說明而並未說明

1. 樓主引用文章的來源網站http://ebent.wordpress.com/很多的觀點來自”Recumbent Cycling (斜躺自行車)”及” self contained touring”


2. 關鍵字”self contained touring”的意義
jonny2008 wrote:
16. (http://ebent.wordpress.com/2006/09/08/giving-clipless-another-chance/)原文有提到:「I still would not recommend clipless pedals for self contained touring」(我依然不建議在「self contained touring」使用卡踏。有沒有人可以翻譯一下那三個字?好像是「輕鬆騎」,或意味是非比賽性的騎乘?)...(恕刪)

self contained touring = 自給自足式的單車旅行 => 帶著食物、鍋碗瓢盆、盥洗用品、換洗衣物、帳篷等的單車旅行,也就是所謂的fully-loaded啦。而相對的單車旅行方式” credit card touring (信用卡單車旅行)”,也就是帶著簡單的換洗衣物、吃飯在餐廳、晚上睡旅館的旅行方式

以上兩點報告謹供各位車友參考

p.s. 小弟覺得自給自足式的單車旅行(車上裝有前後貨架滿載的馬鞍包、身上背著背包和帳篷)還要上卡鞋卡踏,也不是不行,只是有點怪啦

jonny2008 wrote:
9. 他不建議在騎乘時不使用固定(attach)足部在踏板上的裝置。他認為如果一旦腳在踏板上滑掉了,也可能跌個狗吃屎。


推這點,用卡踏不會不安全,用一般的踏板反而有比較大的機會滑開踏板,造成危險.


jonny2008 wrote:
10. 他說他從來就不喜歡Shamino的SPD系列,同時自己非常懷疑為何Shamino還沒有被人在法律上告過其產品的問題。.(恕刪)



個人用 SPD 的經驗是.. 當發現車子開始側倒時,都還來的及脫卡

狗嘴套個人不喜歡是因為... 1.效率不如車鞋穿+卡踏.(除非穿專用車鞋) 2.下踏板要往後抽出,動作不若卡踏那麼直覺.

Edison
edison01 wrote:
推這點,用卡踏不會不安全,用一般的踏板反而有比較大的機會滑開踏板,造成危險.

我個人的經驗........
一般踏板滑開摔倒.是有這個可能.但我還未見過
而卡踏忘記退卡.因而定竿跌倒.我見過不下n次.而且以後我一定也會在見到

我個人不喜歡卡踏
因為我覺得有潛在危險.而且我不喜歡拘束感.不管是卡著或套著我都不喜歡
不就是騎著自己的愛車享受流汗的快感這麼簡單嗎
至於自行車選手的話我則是鼓勵

對的東西要用在對的地方^^
本人在台北經營套房出租.名為龍騰閣套房.有興趣需要的朋友可至奇摩部落格搜尋即可^^
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?