• 10

小孩騎車是原罪嗎???(文章有點長 抱歉喔)

老實說我從不相信馬路會比較安全
畢竟是同一批人在使用這些道路啊
chin11072002 wrote:
罪在縣市政府主管單位...(恕刪)


這已經不是自行車道寬窄的問題了.沒水準.沒教養的人就算給他騎再寬的車道他還是會如此.就只因為阻礙了這2位仁兄並排聊天?
請大家都要小心
騎單車也是很危險的
這星期四傍晚
我的新車就被一個小孩直接撞上
雖然有點悶
不過看的出來他不是故意的
所以只告訴他要小心點

每個都是由小孩長大的
都是由不熟悉到熟悉
所以請多給小孩一些空間喔
小孩不是原罪... 住在大城市沒地方騎車才是原罪
米米與東東 wrote:
當時剛好是石油危機,且台灣還沒像現在那麼富裕,聽說十大建設是借錢來建的
如果還要一次就建成八線道......

你錯了..假如當初預估車子會很多..就會直接建成八線道(誰說借錢就不能建八線道)....十大建設是建假的嗎?

ryanyu14 wrote:
嗯,我也認為台北縣市政府太沒有作為和遠見了,早在十年前就該把單車道拓建為八線道,要有中央分隔島,然後還要分為"親子道","公路車道","小徑道","專業騎士飆車道",這樣不就什麼問題都沒有了,單車版最近也不會一天到晚吵架了

恭喜你抓到重點了..."親子道"就是重點(跟我想的一樣..英雄所見略同)...你可以跟台北縣市政府建議在河濱單車道空曠處大量設置"親子單車道" (比如秀朗橋跟碧潭之間的迷宮單車道就很棒..雖然是袖珍型)..假如成真...這下小朋友就不用跟大人爭車道...你就功德無量!

中和小黃 wrote:
單車道也就這兩年比較熱門
四五年前一個晚上遇不到三台車呢
而且以兜風採藥的老年人居多...

目前大台北單車道就是紛爭不斷(看01討論區就知道)...所以才要在人車擁擠處拓寬..才能減少不愉快糾紛...不然問題還是繼續存在

Mobtom wrote:
我覺得今天自行車道發生的問題,
「人的品質」才是重點!
「人的品質」不向上提升,
即使你把車道拓寬成四線道,
同樣的問題1樣會繼續存在!
(而且拓寬之後,更方便汽機車來「借道」了。)

「人的品質」....常來01的絕不會亂罵小孩..一樣米養百樣人....人品提升怎麼提?能不能提出你的看法?

至於拓寬之後,更方便汽機車來「借道」.....你是在質疑所有汽機車主都是沒品傢伙嗎?對於少數害群之馬就成為不用改革的藉口嗎?

liu1120_3 wrote:
光頭蘇負債1000億照理說北縣的自行車道應該要16線才對

你現在就是在打嘴砲..我實話實說不能生氣喔...開個玩笑啦!

.................................................
我也是兩個孩子的爸..今天假如是我遇上..我心情也好不到哪裡去...也因此我重視這個主題..也希望能討論出解決辦法..進而反應給政府相關單位尋求補救之道.

這位大大,您家小孩教的真好!
倒是那兩位公路車的騎士,太丟臉了!

請持續下去,小孩以後一定很不錯喔!

雖然不是所有的騎士都這樣
但就是道德觀念沉倫了

以後騎腳踏車也要考試
每年也要驗車

足佈天涯
真是幼稚的大人

看到小孩頂多 多注意點慢慢騎就好了

何必罵人...

在馬路上騎車一樣要注意小孩老人動物....
為什麼不把河濱公園自行車道還給休閒騎跟帶小孩慢慢騎的民眾,真的自以為很強但是卻去跟這些休閒的人搶自行車道再來罵人會不會太過份阿。

畢竟公園是休閒場所吧 不是賽道
這種人是他自己口中那個不曾長大的"死小孩"。

"馬齒徒增"指的就是這種人,
外在長大了,心智一樣幼稚。

這種人格發展出了問題的人不需要去打他什麼的,
扭送警局告他毀謗是最好的。

不過他大概自知理虧,更了解欺善怕惡的真諦。
所以跑得很快。

小孩本來就是充滿著不穩定性,
而明知如此,去了充滿小孩的地方,卻不願包容甚而口出惡言。
這是正義還是惡意挑釁?

每個人都曾經是"死小孩"
而每一個"死小孩"長大成人,都是經歷了無數人、無數次的包容。

只懂得要人包容卻無法包容人的人,為他的父母感到難過。

其實版大可以機會教育孩子,如何去懂得包容他人,免得長大變成那種人。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?