• 6

看了目前的大折and小折的結構設計,如果有一款登山車和公路車的車架也可折疊的話,您會心動嗎??

  謝謝你的回覆,關於我畫的車架樣式,我目前沒有製作樣品的打算,因為我為了其他手頭上的開發件已經投注太多的本錢了,所以腳踏車這個案子可能會找車廠用共同開發的方式來做了

  你要自己打樣,可能要有心裡準備,因為打樣出來的車架,如要有要量產的打算,就要做很多符合各項規範的測試,這其中一定還要再修正設計~再次打樣~測試~~~,所以要有花個幾十萬的心理準備

  如果只是自己做一個自己專屬的車架,也是可以,我曾經在中部的各個活動,遇到一個位於彰化社頭的車行,那位老闆就自己開發了挑高車架(那位車行的老闆也有去申請專利,而且車架也有改良版),光是坐墊就和我一樣高了(我183cm),他是m牌的經銷車行,所以他也是找m廠幫他打樣,所以你試試和他們聯絡看看了
ulimie wrote:
以 "運動" 的角度來說, 摺疊車的機械強度, 人體工學的適合度 乘騎穩定性 來看, 都不是一個好選擇.
我在試騎了一天之後, 澈底打消了摺疊車的購買計劃.

小弟的hummer備有26吋輪組和700c輪組,700c上過南橫、26吋跑過林道,只差沒去跳過落差。
車架穩定性非常高,高速抽車、南橫下滑破70km/h沒啥特別的不穩定感,沒感覺有啥強度的問題耶。

我另有一輛HB3,一直與HUMMER交換輪子在騎,HUMMER除了全鋁車身以致表現較為僵硬之外,小操起來的強度感與HB3並沒有啥差異。
以競技方式硬操的話當然是HB3勝出,但捷安特XTC車系本來就是競技車種,競技操法本來就是非職業車種所能及。

============================================

至於hummer車重,嗯,有興趣的自己去各大車廠的官網查查資料吧,各家的全鋁合金單避震車種,也沒多少輛在13kg之內,hummer看起來粗壯不代表就是重,別再人云亦云了。
輪子差1kg,上坡絕對有差。但推說是因為車架重了半公斤,片肖維,一罐600cc的寶特瓶都不只半公斤了。
slrml617 wrote:
真正騎車的人 不會騎摺疊車

試論"何謂真正騎車的人"
說法可能有千百種,
但我想不太會有人說"不會騎摺疊車的人"
真正騎車的人跟騎不騎摺疊車是兩回事,請不要混為一談
只要腿力夠強,
單速摺疊車一樣可以海放公路車
沒想到 這一偏又浮上來了 大輪子就是適合跑長途 折疊車適合收折上鐵路或轎車 收折之後可進小電梯 這就是大折 至於要比其他的 沒什麼優點 不過 Swivel-head 的結構本人實際騎乘 事沒有任何軟或間隙感覺 收折10秒內 部用任何工具 去騎大甲到新港上遊覽車時 車友說我好像在變魔術 一下子就把它折起來 沒看清楚 可到 youtube 搜尋 swivel-head 就可看到設計師親自拍的影片 地點在台中 真令人有親切感!
Industrial Designer & Bike rider http://tw.myblog.yahoo.com/kuo-biker 自從我騎車之後
  謝謝大家對這個話題的興趣,才上來po文討論;之前有些大大可能太過於用自我的觀念,來表述他認定的結果,當然就會有其他人會持反對的意見,因為不管是哪種腳踏車,都有一定的市場須求,但是這個市場也是會重疊的;騎公路車比賽的選手,就不會擁有其他車種的腳踏車了嗎?所以我會有這種想法就是看能不能把一般車和折疊車的特點都融合在一起了

  至於現在市場上之折疊車,各家有各家的特點,而且大家都還有在研發更好的車款,所以我的想法說不定有些廠商早就已在進行了,只是小弟後知後覺而已
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?