• 6

拜託 台北縣市河濱腳踏車道主車燈不要再爆閃了

我也覺得 LED 強燈 …和那種開車大燈用LED 燈的有啥不同啊

閃到我的眼睛都是視覺暫留 花花的 騎起來好可怕
hy.wang wrote:
holy crap....(恕刪)

可以買到阿
可是之前的網路報價讓人卻步
100000左右
疑?又流血啦.....
這個月比較早來喔......
經期不順要不要喝點中將湯啊
這周末夜騎,看到少數暴閃車。先前提到沒有路燈路段也看到暴閃客。剛好我在拍台北河濱腳踏車道夠亮的照明照片,剛好把這些暴閃客拍下來。

新店溪華江段雁鴨保護區一。先前台北市水工處的路燈很亮,可以照明左邊的灌木草叢,上星期開始路燈不見了,又恢復先前的黑暗。(為了保護雁鴨棲息?果如此,水工處走對路了。政府太寵愛單車客犧牲其他領域族群的地方太多了)



迎面而來,有伴,不同車登。前面是LED車登,後面是吃18650鋰電戰術手電筒暴亮車燈且暴閃。右下角圓形光暈是我的車道。5W LED長登杯聚光。三者剛好有對比。



光跡對比:

左邊弱光線是LED 5燈留下的。中間白色暴亮線段是暴閃狀態留下的兩段光跡。中下圓形光暈是我的5W LED。剛換三顆四號電池,剛使用持續照明約6KM、約20分鐘的狀態。

這張照片各位應該可以想像會車時,暴閃客對車友眼睛的射殺能力。

這組照片同路段拍到LED燈槍光跡與戰術手電筒18650暴亮沒有暴閃狀態照亮路面的光跡。
暴亮手電筒照亮路面能耐沒話說。在沒有路燈的雁鴨保護區路段可以把路面照到透亮。


非常赞同拒绝使用枪灯当车灯,很讨厌,很不安全


我的是近远光分离式的,分享给大家









让你前途一片光明 wrote:
非常赞同拒绝使用枪灯...(恕刪)


這位大大.........
看到你的燈的角度............
chin11072002 wrote:
記得把車燈對地上,不要平射對對向來車車主。...(恕刪)

這點我也滿同意的。

所以我的前/後車燈都是盡量安裝於低處。

我提供一下我的裝法給各位看看嚕~

前車燈 + 前叉車燈轉接座。(如下圖)

因為我的車燈頗亮,不管是開啟閃爍模式或是恆亮的時候都很刺眼,為避免照到對向車輛及騎士造成眩光,影響雙方的行車安全,所以不得不去將車燈位置降低。

另外,改裝後在昏暗的車道行駛時,可以更正確的照射到車輛前方的路況。
將車燈稍微往下壓,光束照射位置大約在前方路面的3~5公尺處。



後車燈。(如下圖)

安裝位置我一樣將它安裝在稍低的地方,原因是跟前車燈的一樣。



以上內容,擷取於我的另一篇文章其中一段

通常我都是不得已必須在市區車多路旁,或是稍小型道路路肩的停車時候,才會開啟閃爍模式,但是我都會將車燈往路旁的地上照射,避免直射前方,以做為警示作用,也不會影響對面來車。
https://www.instagram.com/mark5347/
我也是使用高亮度的車燈,但是我發現用閃爍模式,自己看路也覺得不舒服。所以幾乎都是用恆亮模式。
所以就算不考慮對向來車,爆閃 其實不太適合在很暗的環境,對比太大,不舒服。

現在騎一般市區道路,連高亮都不用,一般亮度就夠了,實在沒必要開最亮。
對我來說,像是槍燈這種亮度,只是確保在很暗的環境下能夠照明清楚。其實沒必要一直使用。要看環境。

chin11072002 wrote:
定議一下:暴閃是裝了...(恕刪)

看不懂...
所謂的CREEEEEEEEEEE,他也是LED啊,而且是LED大廠
另外,吃18650電池的也能吃乾電池吧~
看來您該先去研究一下這些相關的資訊喔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?