• 35

攜車架斷裂於中二高上

不管懂不懂

你相信有無限速高速公路的加持比較好

還是相信台灣製造


我是選擇歐洲的牌子拉,外行的來看結構就完全不一樣了
更何況價格還差不多


文太說,沒輸過就不用改
還好我習慣用車內置車架....話說我有一位朋友開馬5,向此公司買後置車架,結果業務很有良心的跟他說,因為馬5
後行理蓋為塑鋼材質,所以該公司的產品裝置後置車架沒通過檢驗標準,請改用車頂架,結果朋友就用車頂架,用了也
很快樂,但我還是有看過馬5裝後置車架的...不知安不安全....
mussod(Gary) wrote:
當初也有考量行李箱上...(恕刪)

Re:在國外單車外攜車外以多年.
車上你要綁什麼奇怪的休閒產品東西,多見怪不怪.
......於當初自己要審驗車頂架;即考量許多.....發覺台灣豐田拒發該廠車組可裝置攜車裝置認可給車測中心.
打電話給豐田詢問多次,該廠表示:台灣大多皆工廠DIY自行開發設計載具,尤以備胎及後行李箱上模式最危險!
不僅嚴重影響汽車板金組件/絞件開關鬆動變形.若發生意外將牽連汽車製造商譽.
唯僅可於原車車頂有配備固定式攜型架及進口可增配拖曳架;可攜物件外其它轎式車輛皆為車主所為.
台灣一般轎式後置........頂多載具有驗證.並未取得整車體安裝驗證.說實在法律上站不住.
最保險方式,經車檢完全認可.發生事故.......一定要經警方堪驗筆錄.
否則,一經肇事又經禍致他人.恐怕會很慘!
這種前固定式,是國外最常見.不像小弟用整車固定那麼高....停路邊老刮樹枝下來.
cth3922 wrote:
我也曾經在國道10號掉一部腳踏車,真是嚇死人了,發生的原因是個人疏忽加上攜車架安全防呆裝置失效。

單車上攜車架,如果需要動到很多機構的話,就容易發生未鎖好或忘記鎖的情形

經過這個事件後馬上改用thule車頂式,雖然比較貴不過安全、安裝容易,唯一的缺點是不能直接進出地下室

我也是裝thule 的車頂式,而且已經裝了快5年了,510,還蠻適合的。
tierra 5D的車頂架原廠的橫桿可以直接鎖督樂的攜車架,很速配。tierra的原廠車頂架,載重也可以達到70公斤比較不會有造成版件變形的顧慮。腳踏車只有在陸面左右顛撥的時候會有些搖晃,高速公路開起來可是穩的很,測風的影響也不嚴重。
只是每次都出門都要車子開出地下室才能把腳踏車裝上,每次回家都要一直提醒自己車頂有腳踏車要先卸下來。
高警應該不會開罰單阿!!!
當時要報警被案作記錄才是~~~
高警他們到達速度很快的因為不是BMW就是賓士且不怕照相狂飆一下就到現場,
寫個存證信函去,最好能有舉證的相片.
布丁布丁 wrote:
高警應該不會開罰單阿...(恕刪)

我也是買這一型車架
我也曾經從新竹上二高開100km/hr至高雄來回
真是上天有保佑,都沒出事
當時我女王也強烈質疑為什麼會晃來晃去(已有用原廠帶子固定住)
我說放心,這是有通過保證的

想不到有車友,就發生這樣的事情

買這個品牌的車友們
建議大家聯合起,透過任何方法或管道
要求廠商回收或改良
畢竟這人命關天
想請教一下有裝攜車架的各位大大,如果有一天你在路上因車輛
脫落,造成後方車輛發生事故,甚至於有人因此重傷或死亡,當然你
可能會向廠商索賠,但當一切仲裁結果出來前,你可能就要先支付
事故受害者一大筆賠償時,你會如何處置?
還好我從不跟車在有攜車架的車輛後面!!!

所幸樓主一家平安,同時掉落物也沒有造成後方車輛毀損及人命傷亡吃上官司。
可算是不幸中的大幸了~~


「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」
我覺得真的要大家聯合起來要求廠商回收
因為一路看下來似乎很多人都買這一足組車架
不看到還好.現在看到了心理就一直毛毛的<因為我也是有裝>
一上路想到版主的遭遇.以及如果剛好後面有台車.又在高速公路上
那真會發生多大事件.加上廠商的冷淡回應....
花錢找罪受...鄉親阿...有買的人快快聯合起來吧...用與論的力量
要求廠商回收或是提出補強方案...以及如果真的再有類似事件發生該如何處置...
都要給個交待...不然車架真的要冰起來了
williamhsueh wrote:
買這個品牌的車友們
建議大家聯合起,透過任何方法或管道
要求廠商回收或改良
畢竟這人命關天
推一下,光那個廠商的回應態度就讓人氣飽了,大概是今年的業績賺到,年終也有著落了,所以就橫著走了。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?