marc0316 wrote:
之前在河濱自行車道摔...(恕刪)
我騎十多萬的車，上萬的全身備配...只是我都載很便宜的安全帽...至少和las比起來。摔破四頂，頭沒有受傷，不過安全帽摔過後就得換新的。當然更輕一點，更流線一點，更通風一點會更舒服，相對價差會更多。不過和車子 比起來，我可接受非常高價的單車，但我大概買不下五千以上的安全帽吧！
tienwen wrote:
真東西真的是每個人價...(恕刪)
這種說法就中肯了~~~
如果都以--<<你覺得你自己的頭值多少錢,就戴多少錢的帽子.>>--
說真的~~很沈重~~~而令我想到,安全帽應該是全罩式的安全性相對較高!!!
這在機車討論裡常有,也有車禍的統計來印證~~~
所以~~~你覺得你自己的頭值多少錢,請戴多少錢的全罩式安全帽....
而不是洞洞開很多,顏面部份全都露的單車帽~~~
個人曾帶國產CSC的單車安全帽(單價不超過一位小朋友)....
在高速下坡路段無法避開小石頭而遭蛇咬,隨即過彎導致外胎外翻而摔車....
後滾翻的結果---安全帽後緣裂開,人無恙~~~萬幸!!!
事後想起,總覺得...萬一那天是顏臉部份著地的話...不堪設想~~~
不要問我現在有沒有戴全罩式的安全帽!!!
但下坡變得比較保守啦~~~~
raphaie wrote:
因為當過選手所以一直都是... you know 都很講究車子
但是我覺得我的頭值得這麼多錢
況且那個牌子是環法指定
所以一直是買LAS
你覺得你的頭值得多少呢？...(恕刪)
您的那顆頭才值8000塊左右哦
您的頭真的好便宜
應該不是因為容量小才出此低價吧
又不是硬碟
那如果我覺得我的頭無價
那我豈不是買不起安全帽了
元的車帽的10倍.
真的沒錯.十倍的價格.只會多一點點的強度.
但絕不可能安全性跟500元的都一樣.還是會好一些些的.
但我還是會選擇好一點的安全帽.
打個比方：假設把撞擊力道的強弱分為1~10個等級
而5000元的安全帽所能承受的撞擊力假設是7.
而500元的安全帽所能承受的撞擊力假設是6.
一般的撞擊力當然每頂安全帽都能承受.裂了.就再買新的.
但假如有一天突然來個撞擊力7的意外.
500元的安全帽破了.頭也破了.
而5000元的安全帽受損.雖不能用了.但我的頭還在.命也還在.
我寧可多花好幾千塊去尋求這只多一分的保護.
因為我不知道不小心出意外時的撞擊力是多大.
PS.不考慮顏面的撞擊及身體部位的傷害.純粹探討頭部.
內文搜尋
從 APP 打開
X