• 13

...

個人之前沒碰過入門單車
也一樣覺得一台專業點就要20000起跳的車子狠誇張
40000多跟機車一樣貴的應該是裝飾品
因為做的太細緻 塗裝與工已經是藝術品
但總不該跟機車一樣貴
接著
同事陸陸續續一台一台買進騎乘
去試乘感覺跟一般賣場車也臿不多啊 又沒快太多

後來因為要省錢上班 因為騎機車一天要50元來回成本
又要利用有限時間運動來減肥 因為被中醫說我會中年前中風 真糟 這樣身體
當下就去逛車店
第一次去看
很多店的老闆都因為一句話不理我
我說 好一點的這些為何跟機車一樣貴
隔了一鎮子 終於願意掏錢買
就買入門的520吧 萬出頭 又送一堆配備
反正也不知道會騎多久
但一直缺貨 就又換一台現場價位接近的車子先來騎
剛開始騎
恩 沒感覺 反正跟廠中用的賣場車一樣就是腳踏車

騎一個禮拜 慢慢體會什麼叫腳踏車的差異
然後2週就一人去當天墾丁來回了
慢慢深入了解車子的等級跟身體體會
最後就認同了這就是車子等級帶來的體驗與認同
說真的
對腳踏車價位有意見的人一般都沒真正去騎過
真希望先體認後再評論
最後用更簡單方法說明所謂價格問題
為何一堆人買雙B 錢多嗎 比一棟房子貴 直得嗎
除了為了地位跟拉風 別忘了 這車子性能比一般國產車50萬左右優秀喔
為何一堆人買重機車 一班小綿羊不也能騎
除了他是工藝結晶 更代表性能
好總結上面兩例子 都有性能
恩 高價值的單車 的性能 不用多說 有意見的請深入體會再說吧 不然都是嘴跑
但性能高 當然腿力更重要
這邊所謂性能讓選手級為何要高技術車子道理一樣
當然 一般像我們這類型的不太需要 不是要比賽
但還是一堆人會選擇 為何
介紹到這 剛剛已經有說明了 不再多敘 看個人需求

腳踏車比機車貴?
以代步而言 賣場車2000有找 小綿羊最低也要30000
入門而言 腳踏車7000 ok 125也要45000
一般到位而言 腳踏車20000 150至少55000
到這為止機車都貴
但腳踏車到這邊的投入如剛剛解釋很清楚 這價位不能說灌水 誇張
好在以上等級跟投入資本 之前有說明過
比賽跟專業等級的生產過程 很多是手工 更多是製造商投入的資源
如果以材料來定價位
那一堆藝術品 比方一幅畫作 您說應該值多少
畫家背後的付出 您知道嗎

好了回歸主題 為何單車比機車貴吧
基本上爭論最多是機車等級跟腳踏車等級 因為不同等級不能比
跟機車中重機車一台百萬一樣 一般單車要百萬的 恩 要買還真要憑本事吧
所以 這論點ok 腳踏車絕沒機車貴

好了再說說成本這問題 這也是一般人認為的問題
先說機車吧 這市場的量販車幾乎都是機械生產 以量制價
有人說一顆引勤 上百上千零件 光成本開磨子就拼過腳踏車成本
恩 沒錯
但現今許多高級腳踏車可大多純手工以及精刁細琢 每單一成品都幾乎是藝術
一般引勤你會真覺得他美嗎 恩 一般人一見到都是這是引勤
除非你見到重機車那精刁細琢的外在才會令眼欣賞
所以
這論點以抹一水平來看 等級以同產品比較
腳踏車會比機車貴嗎 以生產總投資比較 不見得喔

最後再以台灣環境說一下
車架狠多都是台灣製 一架Hfs近半手工 途裝美麗像是藝術品的成品多少呢 6000左右

你直接去買一部125cc車架 途裝難看 重的要死 加工簡單也沒多抽 價格嘿嘿 不見的比腳踏車便宜多喔

但以其他靈組件來說 很多都是外來品
這價格真只能任人魚肉 這方面 個人沒辦法解釋了 因為是事實

說明這樣多
還一直說腳踏車貴到離譜 動不動就跟機車比的說法
請騎賣場車吧 一部2000有找
絕不賣場車配不上就買7000的半賣場車吧 這已經很夠用了
恩 問說為何一堆人為何買更貴??
剛剛開頭已經說明了
就跟買電視為何不要傳統真空館的卻要買液晶一樣
當你真的深入了解 有入門到一定程度或有興趣再說吧
不然
都是嘴砲
然後以成本零件來比 個人說明幾點卻還不清楚的話
這問題請再自行深入了解了


達特 wrote:
在雷雨中行車,一般鋼管車,跟卡夢車,哪一台會先被落雷擊中。...(恕刪)


我想,應該是不孝子騎的會先被擊中吧~~

~~(我很認真,沒有來亂唷)
你願意花多少錢購買一台腳踏車?...商業周刊調查

1.還沒打算買 .............. .......票數 95 百分比4%
2.5千以下,基本入門款.........票數652 百分比29%
5千~1萬,上班上學通勤用....票數473 百分比21%
1萬~3萬,多功能運動休閒用..票數936 百分比41%
10萬以上,頂級名牌奢華車 ....票數107 百分比5%

如果是以平常休閒騎,偶爾去參加比賽,自行車我能接受最高的價位在3萬內
而我目前也擁有2台3萬內的車(登山+公路....零件自選)

如果是10萬元讓我選擇,我會買1台150cc水冷的速克達+1台2萬多的自行車

台灣萬元以上的自行車真的是賣太貴,如果有興趣的話我可以說出
一顆約3000元的機車化油器,約100個零件,有那些材料,整個製造過程
來和一個5000元的自行車大盤做比較。

to Solaris2344
阿姆斯壯~據說他有台量身訂做的單車要價10萬歐元
記者有說~ 這價錢是他們自己說,他們說了算。 實際真是這個價嗎?

舉例: 台灣有很多明星都會發出代言費是多少,你知道實際上付給這明星是多少嗎?是浮報的

買東西要注意..實例: 我前幾天買1個輪組,在y拍1xxxx,同樣的東西,我在車店買只有他的1半價+1000。
很多人習慣直接將零件數予以價值化
其實這也無妨
並無所謂誰正確或進錯誤
只是觀念問題罷了

但若因個人價值觀
而認為不符合個人價值觀的事物
即是不合理
那基本上算偏見了


我也很好奇
既然論者認為機車與單車可以相比擬
又機車生產如此困難
單車生產相對簡單
且單車利潤又相對較高
那國內各大車廠何不在生產困難又不好賺的機車之餘
投入部份心血去開發生產單車呢(既然機車可以比同單車)
運用論者所述生產機車的難度
要去生產較易的單車應該不難
能依附現在潮流之所趨
又能賺更多
何樂而不為呢

任何事物都一樣
要做一件可用的東西不難
要做一件好的東西很難
有的東西永遠無法量產
qmbqmb wrote:
很多人習慣直接將零件...(恕刪)


單車和機車都是2輪的交通工具,他們之間有許多共同處

商人希望能趁這波單車熱多賺一些,但消費者認為呢?

單車為何會賣這麼貴,消費者也有一些責任。

機車化油器,製造過程
1..本體部份....有2個,本體+油杯,有2種原料..鋁或鋅合金,必須先製造模具.. 用壓鑄機生產
成形後..經震動研磨...或鋅要做皮膜處理...鋁是噴砂....鑽孔...本體內有很多孔(空氣孔和油路孔)
孔位有不同的角度,早期是1人鑽1孔,用各種不同角度的治具加工,現在是用專用機加工,
2.塑膠和鐵片部份..都是要開模用射出成型和衝床加工
3.噴油嘴部份..原料銅..CNC車床加工後,有些側孔還要用治具下去鑽
4.浮筒......有2種材質..塑膠和銅..一樣開模具..塑膠是用超音波機融合,銅用點焊
5.浮筒油針部份..有鋁或銅+耐油耐膨脹橡膠+鑽孔,卯入彈簧+頂針
6.自動風阻部份...有銅+塑膠殼+膨脹蠟+陶瓷電阻+電線
7.節流閥部份...有鋁經加工然後陽極處理+真空負壓膜耐油橡膠
8.其他零件
9.經組裝後要經流量測試,動力機測試
10.皮膜處理時..水要做廢水處理

以上是概略描述~各位認為做1顆化油器要多少資本額?

1個化油器從原料到成品..1天絕對做不出1顆...賣到消費者只約3000
而CNC銑床1天可以做出好幾件大盤,而且材料+配件只有數種,賣5000
那個貴呢?
好像大部份的人都還覺得現在的腳踏車不夠貴....
我舉個簡單的例子好了,
以前還沒大流行時, 一輛高級車一個月全台才買個位數幾台,
那些零件的生產成本很高, 要賣很貴才能維持獲利.
現在高級車每個月都賣到缺貨, 還很多人在進行把入門車改裝高級零件的行為,
這些高級零件的生產線早就達到獲利量了, 但是販售價格還維持在高成本的時代那種價格.
所以我認為現在的零件廠商是在賺取不合理的暴利.
現在的腳踏車是連三流廠商都把車賣成精品級.
henry999 wrote:
以國產同價的機車和自...(恕刪)


如果不要以比喻的方式,那您可能要看小弟的長篇大論了。

首先您要了解,商品的定價方式並不是以成本在計算的,而是以"供需"在計算的。

為什麼汽油一直要漲價?

石油輸出國現在開採石油的成本並沒有比往年增加,為什麼一直不斷的漲??

我想這個部份您應該了解?

因此,一樣商品,就算他的成本只值五元 (含研發、管銷、原物料等等全部攤體),她仍然可以賣到五萬元。

這就是自由市場,也就是資本主義經濟學的基礎。


再來第二個理由,是"市場區隔"。

基本上在設計製造一款入門車,跟一款高階車,成本的差異雖然很大,但他絕對不等比於車價。

也就是說,如果入門車要花3000萬設計開發,車價三萬。

那如果花6000萬作設計開發,那就是做高規格的車子,車價絕對會高於6萬。

這就是我們講的市場區隔,目的是為了可以賺到"願意花超過六萬元"的人。


當然這種區隔有可能成功也有可能失敗,成功的話得到極高的毛利,失敗的話就只好認賠收場,自行車廠牌不是每一台車都叫好叫座的。


所以這位大大,要回答您車價為什麼這麼貴,主要應該從"經濟"跟"行銷"兩個層面去著手。

大大您可能是純樸的老實人,認為商品的定價都應該要以成本為基礎,事實上這一套從來都不流行喔^___^。
www.cycliving.com
henry999 wrote:
機車化油器,製造過程...(恕刪)


終於有人說到重點了
有人也是跟我強調量產數量的問題
但各位大哥啊~~接觸模具的就知道腳踏車相關配件的模具開發會有多簡單
不過每樣東西都一定會有高極品
像包包衣服配件自行車機車汽車電腦零零總總一堆 總是比不玩

但要以交通工具和其附加價值來說 腳踏車還真是他X的貴
另外小弟我自己有對這方面有一個自己的理論。

任何物品的價格區間都是一個金字塔型,沒有例外。

而若以單車這種運動用品看。(以下只是比喻,不是真正的市場數據,請各位不要被誤導^__^)

3000-5000 = 通勤車 (能上班上學而已)

5000-20000 = 入門運動車 (比較厲害一點,大家入門都會在這個價錢)

20000-50000 = 中級運動車 (其實大部分的車都落在這個價格段)

50000 - 100000 = 高級運動車


然後我們再來比照運動鞋

300 - 500 = 上學上班能穿

500 - 2000 = 入門級(或說比較厲害一點而已)的運動鞋。

2000 - 5000 = 中級運動鞋(品質很好,而且涵蓋大部分的鞋款,為現在的主流)

5000 - 10000 = 高級運動鞋


有沒有發現,他其實跟腳踏車是以差不多的價格區間在定義?

因為這篇是討論機車,所以我在加上機車下去討論:


30000 - 50000 = 通勤機車(大家都是買這種上班上學)

50000 - 200000 = 入門重機車(已經開始是運動用的囉,當然也可以兼通勤,像很多騎T3上班的大大)

200000 - 500000 = 中級重車 (其實真的開始玩下去,大概都是這個價錢買車了)

500000 - 1000000 = 高級重車

任何一樣用品,要從"日用"進入到"運動休閒"這塊領域,價錢要翻兩倍,因為它是從"日用品"走到"奢侈品"的領域,而進入這領域之後,價格的發揮空間就無限大,這是我觀察大部分的商品售價區間得到的一點心得。

www.cycliving.com
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?