烏都禾黑 wrote:試騎; 尚未接電,插頭不像先前簡單 手腳真快!車頭豎管與上管連結器那套環.是用銅套?還是滾針軸承?常規或特規呢?這東西在長豎管的車架上蠻好應用的.不知有無兩片合併式的?應用範圍會更寬廣一些.
leone823 wrote:手腳真快!車頭豎管與(恕刪) 不久前做BOM的爆炸圖件號39是櫬套/滾針軸承,49是滾珠軸承沒玩過4輪車的人大概只知拿自行車的前叉豎管加長使用,3年前那德佬就堅持要用自行車豎管與珠碗組,徒增重與成本及不便
閒閒來發個牢騷!最近與車廠合作開發日本線高齡三輪車,據說客戶是Panasonic退休幹部所成立公司,對方不懂車與機構,委託台灣車廠開發高齡三輪電輔車,車廠先找到同在台中的某三輪買菜車製造商,用了該公司產品覺得不行才找到我先前造了樣品車送去日本,客戶外行要求能否簡化設計,合作廠學電的產品經理可能認為誰都能搞機構,擅自更改我設計圖之上A臂(類似樓上圖樣件號1),把上A臂改成近連桿樣式,樞軸也無軸襯,讓鉄與鉄接觸作動,期間我多次警告這東西讓客戶用了穩死! 彼不為所動,裝好樣品車No.2空運日本,不久後該經理離職前天車廠老闆跟我提起又寄回來的樣品車由我接手完成,日本客戶已預訂千多台,但要改回我原設計,先前寄出樣品車前老闆就試過車,急煞後上懸臂斷裂,該廠經理離職與此有關職場上多次工作環境研發部同時都有機構與電氣工程師,主管多由電人擔任,以往也有過外行領導內行亂搞產品經歷,反正我一年換24個頭家,工作勿會爽離職便是!
烏都禾黑 wrote:據說 據說的東西別認真,聽聽就好.烏都禾黑 wrote:該廠經理離職與此有關 是確定的或是臆測?日本的"切腹"是很遙遠的事了.當今的世道仍是"人治"為首.即使在我們看來非常"法治"的地區.仍是以人治為本.烏都禾黑 wrote:反正我一年換24個頭家,工作勿會爽離職便是! 聽起來很瀟灑,但自保之資料仍須備存.前面說的人治.以前支援的案子接手時已發現狀況.(沉苛之症)除告知友人之外,自己也蒐證存檔.友人心想跟某些人都那麼match了也不以為意.清算鬥爭大會開始,燒到他身上了.才來拜託我出面作證.我將書面圖文Paper都交給他.說我不用出面作證,這些資料會說話.總算讓他全身而退沒被牽拖.後來也不再支援他的案子.接案不要勉強.有接有錢賺,沒接也沒損失.別讓自己懸在線上.
新鮮照出爐; 今早去騎136線, 從蝙蝠洞騎到赤崁頂來回18km大約40分鐘,赤崁頂拍照喝一口水便折返下山中置馬達500w騎台灣山路,很普通的11~28T,7速飛輪,肉腳阿伯都大丈夫呦! 大盤52T平地高速大約40km/hr/電五檔,32km/hr/電三檔500w馬達比350w耗電就是! 平地忍不住都要開4檔助力騎35km以上時速