承認吧，目前單車潮對減碳就是杯水車薪 (第6頁)

tenlar
個人積分：10分
文章編號：6433704

10分

51樓

2008-06-03 11:41

騎單車不論通勤或健身,多多少少都能對減碳有些幫助,
當這一單車勢力大到一定程度後,當然會對環境有所幫助,
雖然可能對於那些汙染的企業來比,是杯水車薪,但還寮勝於無。
不論如何，單車可健身，可省油前，可以把減碳當為附加價值。

但是最看不得的是，有些廠商一方面大聲呼喊騎單車可以減碳做環保為訴求，
一方面卻又價錢漲得飛快，也沒看對環境做了多少貢獻，藉著減碳的口號，
倒是口袋應該多了不少。

airsake87

airsake87
個人積分：0分
文章編號：6434152

0分

52樓

2008-06-03 12:06

認同看法:
就是大家一起做，自已要求自已，也要求下一代。
多一個人做，地球就多一份美好。
這種事是長期下來的效果成效。

HP RW-6828

winfd

winfd
個人積分：3分
文章編號：6434292

3分

53樓

2008-06-03 12:15

騎單車搭公共運輸
若要減世界的碳可能是不算多
但是減台北市的碳是可觀的
空氣變好
噪音減少
市容變佳
生活品質佳

這對台北人來說應算是無價的阿!!

海之子

海之子
個人積分：109分
文章編號：6434702

109分

54樓

2008-06-03 12:42

一杯水是杯水車薪，沒啥用處...

百萬杯水呢？我不相信這火還滅不了...

白鳥胖子

白鳥胖子
個人積分：524分
文章編號：6434912

524分

55樓

2008-06-03 12:53

確實,火還是滅不了..
白堊紀時,地球溫度遠比現在高,二氧化碳濃度是現在的數倍,當時可是沒有人哩..
冷期暖期同於冰期間冰期,本為自然循環! 減碳就免了吧...
真的要搞環保,還不如把空氣品質,地表水質,廢棄物處置搞好...
北中南幾個空品區,每年花那麼多的空污計劃的經費,不良的天數根本沒有改善,不要說減少,還有增加的咧
說排放量要削減多少削減多少,都是放屁...我第一份工作就是在搞空氣,作過EPA的幾個計劃,
這些官員十個有九個要切腹...拿著計劃經費去豪華飯店開會,去哪裡考察...有屁用嗎?

savrin2002

savrin2002
個人積分：15分
文章編號：6435008

15分

56樓

2008-06-03 12:59

自己感覺可以對大自然多盡一分力就ok
先對自己要求..就可以了..
賺到的是自己的健康..
健康是無價的

KENNY11203702

KENNY11203702
個人積分：0分
文章編號：6435152

0分

57樓

2008-06-03 13:07

減碳對我來說太遙遠了。我只是想運動，從機車換成騎單車是省不了多少錢的，而且現在單車漲成這樣。
所以我騎單車是騎給自已爽的

jovi00001

jovi00001
個人積分：9分
文章編號：6435324

9分

58樓

2008-06-03 13:16

如果要這樣算的話人類活著根本就是不斷的製造碳

不要太認真了

人類滅絕之後是蟑螂的天下

繼爬蟲類的恐龍-->到哺乳類的人類之後下個地球的世代是昆蟲的世代

何小

何小
個人積分：0分
文章編號：6435375

0分

59樓

2008-06-03 13:19

單車絕對是環保的,是休閒.運動.健康的工具,無庸置疑,
所以要多多的.好好的運用它 ,效益是無窮的,
現在因為全球化是必然的趨勢,財富愈加的M型化,可是大多數台灣的大企業總是以創造利潤為唯一目標,鮮少真正回瞶社會,造成M型化社會更形兩極,
其實不管個人或企業都應該分擔環保減碳的責任,只可惜,有取之於社會,用之於社會,用的多付出應更多這種觀念的企業不多,
騎車吧！

justbyp1i

justbyp1i
個人積分：0分
文章編號：6435384

0分

60樓

2008-06-03 13:20

felixsturm wrote:
大家都講騎單車是減碳...(恕刪)

他說不穿西裝就能減碳，菜市場的歐巴桑們都對他大加推崇呢，說：「我也要叫我先生不穿~」