• 7

這事件極有可能發生在你我及親人身上

酒駕.飆車一律鞭刑(有錢人.有權勢人.出事後才說年輕不懂事的一些少年人.貫犯)應該會怕痛吧
還有這個新聞"警察教官酒駕 撞死七旬騎士":

"台中市市警二分局警員兼訓練課教官施百璜,昨晨酒後駕車,追撞未戴安全帽的七旬機車騎士謝子雲,謝被撞飛,送醫不治,施百璜酒測值高達0.72被依過失傷害致死罪嫌移送法辦,獲准3萬元交保。警方已將他記大過,免除教官身分,並調整服務單位懲戒。"



真的 喝酒是可以的 但絕對不要酒後駕車
說了沒人聽
天天都有人在酒駕
也不怕
我看還是要戒嚴~誰喝酒開車就槍斃~~這樣社會會好一點
個人觀點
小弟再此也贊成大大提升酒駕罰責.....

你罰金提得再高~有錢人不怕~且只會讓人覺得政府很...缺錢!

倒不如雙管齊下...如樓上有大大建議的:鞭邢!

除保留原酒價罰鍰以外...另在追加酒駕鞭刑!

這樣對那些老是酒後駕車的人才會多少有點警惕....

最好是...超過酒測值0.01以上抽1下!

鞭到他們叫天叫地....媽的! 什麼爛社會型態! 夠了!


至於酒後肇事的人...如果受害者亡故...你沒逃...那來個15年以上徒刑...酒駕又肇逃的...抓到直接死刑! 看你趕不敢逃! 混帳!
我認為:
這種事情以後還是會不斷的不斷的不斷的發生,
政府不可能說:酒駕撞死人者處死刑,或是處無期徒刑這種法律。
家屬也不可能說再顧個黑道將酒駕人『處理掉』。
所以保護自己是最重要,我個人認為:
1. 晚上跟下雨不要騎車。
我覺得那本公路車完全攻略中說的很好:雨天及夜間騎車是危險的。
這件事是發生在晚上9點半,
喝酒的人『通常』都是夜間居大多數,
所以要避開這段期間騎車, 下雨就更別提了。

2. 保護設施不可少,雖然說我個人『閒晃時』不喜歡戴安全帽,
但是這是不良示範,
不過你看到哪位騎買菜車的人戴安全帽?
台灣的道路環境不像歐美有專用車道,
所以囉。

3. 如果你晚上騎車,又沒戴安全帽
那就請你『格外的』、『特別的』小心。
一旦前方有路障,要稍稍騎到馬路中間一點點,
你都要特別的注意。
喝醉的人是不長眼睛的,別指望他們會看到你。
所以你要隨時看後面(如果你有往路中間移的動作時)

4. 請保意外險,
說真的,當上帝真的要召喚你的時候,
人的命運就這樣了。
所以要讓身後照顧你的爸媽,或是你的小孩安心的過將來的日子,
請保至少一千萬的意外險,現在物價很高,那種什麼3-5百萬的根本過不了幾年。
如果你沒錢保意外險。

5. 那就只能祈禱吧。
因為這種意外事件(今天不是一個人被倒退的垃圾車不小心撞倒掩埋槽)
幾乎每一天都會發生。
在日本的話,
這類道路法規訂得相當嚴謹。
只要隨便撞傷或撞死人,
保證賠一輩子賠不完。

賠償的額度還會視受害者的身份而定,
因為任何一個有用的人死了,
對國家而言都是一種損失,
所以闖禍就賠不完了。

沒有嚴謹的法規,
是很難阻止同樣的悲劇一再發生的。

我一直贊成有鞭刑
酒駕者鞭個幾下
我想應該會有相當的警惕以及殺雞儆猴之效
那些該死的酒駕者
自己危險就算了
反正那種人留在世上也只是禍害
危害到他人就千萬個不該
我一直在想
那些所謂的人道主義者
如果是他們身邊的人遇到類此惡耗
到底是不是有那個胸襟可以選擇原諒

我的車後面裝了兩盞燈
通常一盞是恆亮
一盞則是閃爍
前燈原本也有兩盞
但我換車之後就只裝了一盞
我想還是得再多裝一盞
不過話又說回來
如果遇到那些天殺的酒駕者
或許裝再多盞燈
燈再亮
可能也沒用吧...
HIHI~~
蔣天昊 wrote:
我一直贊成有鞭刑酒駕...(恕刪)

酒駕~~恨死這種人了~~我老爸前幾個月也被酒駕撞死了~
這種傷害哪是那兩三百萬能撫~平~~
幾個月過去了還是很難過~~每每看到這種新聞~~
真的感嘆~~還有多少家庭要承受這種傷害呢??
法律最多判他關個兩年~~扣一扣一年多就出來了~~
什麼爛法律阿~~埃~~希望以後不要再有酒駕了~~

蔣天昊 wrote:
我一直贊成有鞭刑酒駕...(恕刪)


這個實在不能同意更多了,這種車禍死的都不是酒駕的畜牲,

而這個事件中的林姓動物在跟家屬協調賠金時竟說出這樣一句話:我也是領人薪水的!

所以,

會酒駕的永遠都會酒駕,只有施以一勞永逸的懲罰才有消弭的可能.
小弟覺得酒駕肇事致人於死,應該用殺人罪來判刑才合理,要不然老是判個緩刑又不用抓去關,隔沒多久悲劇再繼續重演。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?