tn00321393 wrote:
技術不好👀還怪路差，難道經過的每一台都摔車嗎？
樓主算是好心提醒未來經過此處要特別留意，免得還有車友再受無妄之災。
將心比心，應該沒有人願意摔車，還要手術及復健這種煩人的後續問題。
就好比很多網友開車回原廠遇到不合理的服務也會上01發表感想，難道要先檢討車主的用車方式嗎？
樓主重點在求償的可能性,因此網友也是就個人經驗和見解發文,對樓主本身應無個人喜惡,樓主參考就好,如果只想討拍請上FB
支持樓主爭取自身權益,結果就讓法院來決定
就一般交通事故判斷的重點:
1.是否有違反目前法規
2.兩造雙方是否各有應注意未注意的事項,應作為而無作為的情形
3.雙方責任的比例原則
照以上方面看,樓主的確處於較不利的情形,建議樓主先做法律諮詢,再來做後續相應的處理..
樓主可能需要以下事證:
當時行經該路段光線昏暗，只能依靠車燈來判定路面是否有陷阱
==============
1.光線昏暗的責任歸屬:這應該不是私人的管轄範圍,應該要申請國賠
2.也要證明當時樓主的單車燈光充足而且車速不快:如果能證明此路段經常發生車輛事故,就有說服力,反之,比你快的汽機車都沒事了,這樣等於將了自己一軍.
3.要證明這是個人人會掉入的陷阱,如他人言,別人沒事就只有你有事,那表示你做了和別人不一樣的事,上法院前要先做好攻防.
overmyfatbody wrote:
原封不動還給你們 這麼危險的交通工具，還要分白天晚上才能騎，等等自己跌倒了 我騎重機碾過去又要我賠，不就超倒楣，腳踏車根本就想飆呀，不然幹嘛上卡? 收回腳踏車路權好了啦，以後不準在開放道路騎，不然要騎可以，先簽一份免責書 我可以考慮考慮
...(恕刪)
全台灣最倒楣是有你這樣觀念的人!!!不是交通工具!!!
腳踏車能飆多快,你去上卡飆看看啊...沒做過,不習慣的事就當其他人,其他工具不重要嗎?
如果要全面回收路權~~就要回收像你這樣交通觀念的人,而非某一項交通工具!!!
我這樣講你一定超不爽,但為何一個人要當的如此自私呢???!!!搞不清楚就其他人事物都不重要了呢!
For example...清明五天某一天我從宜蘭開車回台北,一路有3台機車(白牌重機都有)倒在地上呢,但是一路上超過100台單車在路上騎,每個都沒出事!!...是不是機車類不分什麼牌就全面回收路權!!!
For example...汽車是台灣路權最大的?是的,我幾乎每天都要開車,常常看到用路人不好的觀念,不用多說~汽車車禍之嚴重你我都知,是不是全面回收路權!!!
最後你,我,他...是不是都只能坐捷運,走路就好!!!.....路權全都給飛機跑好了...你說是不是啊!!!!!!
我搶先回答!不是~~要回收路權是某些觀念不好的人!!!不是交通工具,除了飛機我沒開過,其他我都常常使用...T.T
所以我警剔自己,全宇宙最好的技術是耐心.尊重他人....共勉之
還沒結束哦,假設我是地主,那塊地我挖個100米深,完全不做圍牆,照明及警示,你家人走進來摔死是你家的事....你不會覺得我太自私了嗎???還是地上設個陷阱其他人該死呢???
內文搜尋
從 APP 打開
X