• 7

或許不是唯一!但是肯定稀有!

小緯0510 wrote:
正常的跨高測量,沒有...(恕刪)

買車那天 我其實量跨高時也看不到數據 剛是請小老闆幫我拍照的

84是他那天告訴我的 我也半信半疑 所以我就以為是84 我眼睛沒看到 也沒拍下照片。

剛才量時 才特地拍下來

剛穿的鞋其實很薄 如過扣掉鞋子 實際跨高也絕對不止80.

脫鞋量 應該最少也有81吧

aaa168aaa2001 wrote:
素情是這樣的!原本...(恕刪)


這台車在"愛車秀"有看到
我有留言
A辣愛怕跑 wrote:



這台車在"愛車...(恕刪)

哈哈哈!感謝您的捧場!
小緯0510 wrote:
我是去捷安特一樣一...(恕刪)

168CM跨高(當然是赤足量)有80CM就算很厲害了耶;跨高80那麼"座高"大約抓70.5上下(上卡的高度)
座高指"BB中心到椅面高度"~~~
腿特別長,身體短短的,那身材比例應該就像左邊那個黑人一樣. 跨高若真的是84,那表示從腳跟到會陰胯下之處已經是占掉168身高的整整一半!

這種身材的話自行車不好找喔,坐墊長要很長,但上半身到握把距離必須很短.



跨高沒人在含鞋一起量的……。
身高198騎XL TCR ADVANCED 2路過
小緯0510 wrote:
正常的跨高測量,沒...(恕刪)

你的照片看來
不像是55身啊…
很標準的身材

Monte920 wrote:
有個所謂LeMond公式: (跨高X0.883)+曲柄長度=坐墊高; 或是 跨高X1.09=坐墊高

想請問這二個公式那一個為主?
我試算二個公式差1cm…

museshuner wrote:
想請問這二個公式那...(恕刪)


這公式並不是完全沒有誤差的物理公式,這只是用來做一個大概的參考而已.

事實上,你兩種算法只差一公分我覺得已經很準了. 實際使用,大概就是你高個一公分或短個一公分都試試看,看哪一個更適合你踩踏的距離與感覺吧!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?