小緯0510 wrote:正常的跨高測量,沒有...(恕刪) 買車那天 我其實量跨高時也看不到數據 剛是請小老闆幫我拍照的84是他那天告訴我的 我也半信半疑 所以我就以為是84 我眼睛沒看到 也沒拍下照片。剛才量時 才特地拍下來剛穿的鞋其實很薄 如過扣掉鞋子 實際跨高也絕對不止80.脫鞋量 應該最少也有81吧
小緯0510 wrote:我是去捷安特一樣一...(恕刪) 168CM跨高(當然是赤足量)有80CM就算很厲害了耶;跨高80那麼"座高"大約抓70.5上下(上卡的高度)座高指"BB中心到椅面高度"~~~
腿特別長,身體短短的,那身材比例應該就像左邊那個黑人一樣. 跨高若真的是84,那表示從腳跟到會陰胯下之處已經是占掉168身高的整整一半!這種身材的話自行車不好找喔,坐墊長要很長,但上半身到握把距離必須很短.
museshuner wrote:想請問這二個公式那...(恕刪) 這公式並不是完全沒有誤差的物理公式,這只是用來做一個大概的參考而已.事實上,你兩種算法只差一公分我覺得已經很準了. 實際使用,大概就是你高個一公分或短個一公分都試試看,看哪一個更適合你踩踏的距離與感覺吧!