• 10

台北Youbike 被後來居上?

摩拜單車真的難騎到一個嫑嫑⋯⋯
kilio11 wrote:
高雄的city bi...(恕刪)
抱歉我剛剛看了一下,呵呵美利達系統,確實不同,怎麼南部獨立一個系統,呵呵拍謝研究後確實不好用,而且故障也不能翻椅子,難怪沒人知道壞掉

speciallite wrote:
台灣的大學為何不思考在校園內建立一套單車共享機制以解決車滿為患問題...(恕刪)


學生的破壞力絕對爆表

engcalvin wrote:
一台腳踏車即使裝上GPS仍然需要用電,電力顯然來自使用者騎乗時充電,一台沒人騎的腳踏車,一段時間就會沒電,不知道他們是如何處理?...(恕刪)

上海的小鳴、ofo的GPS模組電力確實是不清楚怎樣維護更換
但摩拜二代在車頭籃子裡的底板是太陽能板
見光就充電以供應GPS所需電力
G.M ^_^
tblakecn wrote:
幾年沒去廣州,印象中廣州從來就不是自行車多的城市。
...(恕刪)

我記得我去過的廣西桂林,當時從飯店窗外看去,外面很多
騎腳踏車的人,現在騎腳踏車的目的,也不完全是為了通勤
,這個意思說,Youbike設的點太多,不符合經濟效益嗎?
不同的環境很難做比較,如果沒有因地制宜,真的會讓人有
做白工的感受呢!
我講個實話, 大家自己想清楚

從對岸開始藏富於民以來, 想賺錢或想從廣大民眾手上賺錢的手法就多了起來
股市樓市, 東炒西炒之外, 這幾年最多的就是類似我們這邊儲蓄險的金融商品, 五花八門良莠不齊, 甚至很多根本就是有問題的商品遊走法令邊緣
然後哩? 這一兩年各地方政府快要蓋不住弊端叢生的金融商品, 中央出台在整頓了
(你沒已經撈到抽手?那就認賠吧)

中國的特色是這樣: 人治重於法治, 你想賺錢可以, 想賺大錢可以, 眼光要準確, 嗅覺要靈敏, 決斷要快速

現在的集資投資新形態商機也是...連兩會都注意到共享經濟的單車亂象部分了, 你說哩?

effo wrote:
中國的特色是這樣: 人治重於法治, 你想賺錢可以, 想賺大錢可以, 眼光要準確, 嗅覺要靈敏, 決斷要快速

現在的集資投資新形態商機也是...連兩會都注意到共享經濟的單車亂象部分了, 你說哩?


小弟蠻認同各位擅長投資大大關於盈利部分的分析。

其實我只是個要更方便騎單車的人,騎的人大部分根本不必在乎Youbike是不是個會盈利的系統呀。關於共享單車投資,我根本連被邀請投資的資格都沒有。我唯一想到的是可以透過港股買騰訊或是富士康(騰訊、富士康有投資摩拜單車)或是美股買BABA。

還是回到使用面好了,我還是期待台灣有無樁車出現,不過有些問題要先計劃好
1. 使用者素質:我很認同使用者素質是個關鍵。每個社會都會有素質低的人,但是只要比例低到某個程度,其實是可以被接受的。要低到某個程度,我認為有可能可以。例如押金也可以提高,雖然聽起來刺耳,但是願意支付高額押金的人群裡面低素質的比例相對較低。

2. 亂停或破壞:假如Youbike出了無車樁版本,初期可以要求使用者停在一般腳特車位(類似附圖,一般公共場所周邊會有)。這種設置成本低,且確保了不至於亂停。
也可以把街口監視器也cover到腳踏車區,倒不是說要派個人專門看,而是一種讓想破壞或亂停的人知道“we are watching you”。大部分正常人在知道有監視器的情況下,不會白目去弄車。

3. 兩種制度並行:最好的情況應該是有樁跟車樁的車並存。青菜蘿蔔各有所好


查「共享經濟的單車亂象」,才發現大陸對這個單車亂象已經覺得事態嚴重,這在台灣,這些踩進紅線的公司大概是無法生存的。

tblakecn wrote:
這種設置成本低,且確保了不至於亂停。...(恕刪)


要如何確保?
像小弟住台中都會區, 覺得還不錯, 走路十分鐘到站點, 我覺得很好,現代人真得應該多走路
唯一我覺得還要改進是交通實在有點恐怖 (機車公車私家車...)不像電影中的歐洲在鵝卵石錄上悠閒騎車, 所以想說是否可研發站點有租借安全帽的設計....

至於非市區, 設站就難了, 但回頭想共享的方式你也很難期待你所在的郊區(鄉下)也正好有車呀
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?