• 14

27速變速,實際只有9速??


halajoy wrote:
用9速的 齒比 最...(恕刪)


要是9速有這麼厲害的話,現在就不會出42t的大飛輪了...
9速實在無法兼顧極速與爬坡,除非腿很夠力且持久,可以掛38或40大盤上山下海
halajoy wrote:
喔!請教比賽時,要求踩踏效率,怎麼會要歪斜鏈條騎乘呢?這些歪斜的齒比應該可以找到對應約相等的取代啊?

比較適當的操作程序會增加delay時間
國際賽勝負可以算到秒的小數點後兩三位去了,選手沒空跟你這麼搞
職業車隊會對各種操作法進行實作與數據分析
選手常見大對大退小盤的操作法必然有著數據上的支持

DIRAC10 wrote:
其實真正在用的也就...(恕刪)


沒錯,真正用到的就是那9檔!

audy617 wrote:
總數27速沒錯但是...(恕刪)


正解,太專業的數量化兼圖解!很科學!

重點就是有12檔,完全沒使用的必要,我說9檔是大概,您的15檔應該是最科學的!

許多回27速也許沒真正在騎車
先不管數學上齒輪比重複部分
就實際騎乘上真的也只用到大約9速
看完還是覺得樓主比較聰明
新手?

老闆好心告知 最佳換檔時機,

當然,樓主也可心存我就是有錢,

愛怎麼換檔就怎麼換,

壞了就換新,老闆更開心!

Bowaa wrote:
樓主愛惜車子的程度...(恕刪)


大大您好,我說的用9速,已經涵蓋您27速最大跟最小的齒比,不會因此傷膝蓋的,只是變檔沒那麼綿密,若您在爬陡坡,變到最輕,我也是變最輕,齒輪比都一樣的,當平地加速,您變最重,我也變最重,也是一樣快的!前面有大大表列齒輪比與圖示,說明重複齒輪比扣除,需用到可不同的只有15檔,用這15檔騎跟您27檔全用,幾乎一樣,且更不浪費體力,不傷車,不傷膝蓋,不會勞輪!

勤留趕 wrote:
既然不建議使用,幹嘛還設計出這種垃圾變換檔位??

挖洞給人跳也不應該是這樣子
洞挖好了,擺在你必經路上,然後建議你不要跳下去

好吧,那我們就把你所謂的垃圾檔位拿掉試試吧,也就是會造成鏈條歪斜的最大兩盤與最小兩盤

拿掉前


拿掉後



YEAH~鏈條再也不會歪得那麼嚴重了

但你知道嗎?飛輪的最大兩盤不見了,這也意謂著你爬坡時會變得更加辛苦,因為最小齒比變大了

飛輪的最小兩盤不見了,意謂著你平路衝剌的速度再也不若以往,因為最大齒比變小了

所以那不是什麼垃圾檔位,只是你不知道他的重要性而已
halajoy wrote:
正解,太專業的數量化兼圖解!很科學!
重點就是有12檔,完全沒使用的必要,我說9檔是大概,您的15檔應該是最科學的!

實際路測,你將會發現這種紙上談兵的變速方式效率有多差

怨念聚合體 wrote:
實際路測,你將會發...(恕刪)

+1,樓主快去騎車,然後只用你想用的那幾個檔位,你就會知道騎起來有多彆扭
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?