• 9

今天在百齡橋遇見三寶寶馬(影片內有髒話)

我先說我沒說你護航這檔事
我只是針對臨場反應及剎車 這是和你有不同意見

以同樣狀況下.樓主換成開汽車或是騎機車.哪種反應比較差呢? 更別說是腳踏車吧
你說你有騎腳踏車.我就更不明白你怎麼說三個車身距離是煞的住? 結果不就是後車撞前車嗎?

我也開車也騎摩托車.我看到前有路況時.都會小心減速且會注意後面車輛還有沒有煞車空間.目的就是避免被追撞
誠如前面有車友寫了.腳踏車沒煞車燈.除非看得更遠.不然後面車輛根本難以反應.
別把所有車輛的35km/hr都當作一樣煞車距離

以樓主狀況真有事.違規汽車當然處罰比例最高.機車次之[未保持安全距離]
至於單車及人的損傷.依比例賠償
我知道是因為我單車機車汽車都被撞過.奇奇怪怪賠償比例原則百百樣

寫一堆就是希望能避免樓主那樣的"贛"再發生


focus1212 wrote:
我不懂為何會有人說我...(恕刪)

哇貴唷 wrote:
還好啊距離還足夠反應...(恕刪)
這種人 問候對方的媽媽
快檢舉吧 ~

這個還好啦!我上次騎車遇到那台更恐怖!

直接右轉 我根本煞不住 好險當下煞了跟她一起右轉才免於車輛擦撞

後來我敲他車窗要跟他說! 竟然還不鳥我 我只好一路尾隨他 想看看他真面目

後來他一直走巷子帶我繞圈圈 哀...

難道是聾啞人士開的車嗎?
你家的女性成員外出有寶馬可以開厚?

不會最近又剛好經過百齡橋吧?

這種駕駛很惡意
罵的剛剛好而已
呼籲一些人不要覺得因為煞的住就要讓甚麼的

直接檢舉 PO文取得大家認同後 記得要有動作
這種惡意駕駛檢舉多了 受罰後 才會乖
汽車跑到機車專用道已經不只是沒閃燈的問題了,影片送去警局吧

不過我記得單車也不能上機車專用道

focus1212 wrote:
造成您的不以為然深感...(恕刪)


你應該沒在騎車吧???

嚴格來說.....

公路車的煞車並不是煞車只能算是減速器

三個車身的距離並不足以安全的停下來喔

況且.....後面還有騎的飛快的機車

樓主停下來,後面的機車停的下來嗎???



這種因為自己的方便而影響他人安全的駕駛

真的應該吊銷他的駕照!!!

歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/

~我不是Y傑~ wrote:
[1]一般行車紀錄、錄影,因為廣角關係通常和現場的臨場距離會有差距,所以你看是遠處,但現場不一定是影片這麼遠。
沒錯,有比對過現場跟行車記錄器影片的人就知道,行車記錄器影片看起來比實際狀況遠很多。當有一台車在你前面突然切出來,任誰都會譙三字經的。
BMW駕駛很差勒,這樣右轉的歐。
方向燈也沒打,這一定要檢舉的。
請他吃張900元紅單。

另外有人問樓主,看起來還煞的住?
個人見解是,影片中自行車騎士煞的住是一回事。

但萬一後面有人煞不住怎麼辦??

百齡橋我常走,車流量確實很大。
萬一被這種違規車輛給嚇到,
你煞的住,後面煞不住.....
前面那台違規的BMW要負責嗎?

好運不是常常有,
壞運遇到一次就可能說再見。
一下我是護航者現在又變正義魔人!?
煞車距離我想也沒必要在討論了,
後方騎士擦撞樓主是因為未保持安全行車車距?
又或者是因為樓主緊急煞車導致後方來車反應不及?
又其實是因為切換車道車輛讓樓主不得不緊急煞車導致後方騎士再追撞?

我只是想說,樓主未撞上前車(切換車道車輛)是事實,
而該車違規也很該檢舉!

但是如果真的撞上,樓主不但需要浪費時間與其周旋,
更可能在責任歸屬上承擔部分,
所以認為此屬於應注意可避免部分!

還有,我的的確確不能算是個單車騎士,
最多勉強算個假日騎士,
(基隆地區歡迎約騎)
我也曾被酒駕撞過倒在路邊,
我也知道公路車煞車力道不及其他,
正因為如此,所以更該小心謹慎!

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?