• 9

裝置活動式攜車架被開罰單了 ! 求教申訴程序(已解決)


ianlee910 wrote:
我才買3天,而且是第...(恕刪)


標記一下,關注後續發展
小弟也是正考慮想裝,來觀注一下XD



我也有攜車架, 雖然沒被開過單, 但是還是關注一下!
路過標記一下!!
slswater wrote:
標記一下,關注後續發...(恕刪)
關注一下...我未來也想要買!!!
slswater wrote:
標記一下,關注後續發...(恕刪)
建議樓主的作法如下
一、先打給該員警,並將警政署的問與答傳真給他看,請他主動撤銷本次罰單。且因為開單時已告知他這是錯誤的行為,故民眾不自行提出申復,該怎麼撤銷請他自己循內部管道簽辦。
二、員警如堅持沒錯,或要求民眾循申訴管道去辦理及驗車。那請告知該員警,申訴後會所衍生的費用,包含驗車時需請假所損失的薪水、油錢、車輛損耗,會請求國家賠償。
三、電話時間、內容、薪資單...請準備好,以作為提出國家賠償之用。
小弟我剛買一個
標記一下關注發展
我見過自行車在公路上從車架上跌落的情形
所以我個人對自行車架觀感上,一直不是很有安全感
特別是那種不必用到工具就可以很容易拆裝的東西

ARTC似乎只是一個財團法人性質的實驗室,商品打上通過他們的檢驗合格,指的應是產品強度方面的規範
商業廣告的效果應大於對(各地區)法律面的適用性吧
交通法規上的解釋最終應該還是會回歸到監理單位

至於要拿申訴及國賠來和警員作談判的籌碼, 這個就很異想天開了,如有成功的案例再請分享一下,我也很想看看是否有這麼掉漆的警察


我自已是有去監理站辦理置物架(放置物品不限例如:腳踏車、露營物品都可)




實際安裝如下(紅色為連動煞車燈、小燈、方向燈,藍色為車牌號碼)




去監理站需要一些相關文件辦理驗車檢驗,光驗車檢驗進進出出就搞了我快10次,看似簡單,愈不簡單辦理,雖有ARTC檢驗合格證明文件,還是不好驗過,有ARTC合格證是針對產品物品的認證,但跟車子搭配起來不見得合格。

我離那時辦理檢驗過很久了,我就把我大約辦理驗車印象敘述一下~

1.不能擋住車牌,最好置物架後方再多一塊車牌檢驗容易過(監理檢驗人員說:你們放了物品多少一定會擋住車牌,萬一發生事故逃逸,那到時誰要負責,自認有理)

2.置物架長度不得超出後輪至車尾長度的一半,就是這段檢驗搞了我快起肖進進出出約6次
長度/2計算(如圖敘述)



3.至於要不要連動煞車燈、小燈、方向燈、車牌燈,我也忘了,但監理人員是有驗到這項目置物架車燈連動車體燈號是否一致(有一次下雨天晚上,我車友同伴開車跟著我後面開,他下車第一件跟我說,幸好妳置物架有裝車燈,開車不注意情況我真的看不到你有裝置物架跟腳踏車)

4.車長、檢驗我也忘了如何檢驗(抱歉)

5.其他檢驗項目我也記不太清楚,我就不多說了(再次抱歉)


PS不過每次驗車時都要裝上置物架才能驗車(無言)

回應 ianlee910 :

依照您的圖片, 攜車架的下拉鉤/下拉固定扣/T型螺絲...
可能(應該)是需要"工具" (EX: 板手等)來緊固於車身

PS: 您的圖片沒有清楚顯示, 所以只是猜測

小弟也是使用該類型攜車架,
當初安裝該車架時為避免遭警方舉發,
至監理機關詢問相關驗車細節,
相關驗車人員是這樣說的~

供您參考

若對此有疑問, 請以監理機關見解為主
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?