所以只好修改一下：
1. 沒道理限制 腿力好, 心肺強, 喜歡 "高迴轉速騎乘" 的大大
怨念聚合體 wrote:
道路交通管理處罰條例...(恕刪)
照這摸說 .... 以後啥單位辦啥單車活動,
前 100名請先繳交 新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰 嘛?
CHING. wrote:
先想想一般道路是啥狀...(恕刪)
1. 沒道理限制 腿力好, 心肺強, 喜歡高速騎乘的大大
2. 絕大部分悠閒慢騎者, 當然也必需尊重使用權利
3. 既然是 "河濱公園" 完全排斥聊天 or 並行 ... 這好像也不近人情
4. 有些地方就是沒劃分出車道 &行人道 ... 行人寵物絕對也有路權
以上四點，假設不論法規外，1、2 點請注意安全，不要妨害他人即可。這同意！
3、4 兩點離題了，就是自行車「專用道」，路口牌子寫的很清楚，地上每半公里
都有畫上標印，而行人寵物另外闢有步道，而且步道有樹蔭、河岸風光、造景、花
園、涼亭、椅子、超級大條又舒服，但是他、牠們就是硬要來這柏油路上的「專用道」。
版大請息怒 .....
Paulbiker wrote:
3、4 兩點離題了，就是...(恕刪)
其實小弟個人認為：要解決問題, 首先必需研究問題：
為什麼行人硬要行走自行車道呢?
1. 很多河濱確實沒有劃設行人專用道 (隨便舉例：如汐止段)
當地住民想要河濱散散步, 應該也算合情合理 ...
2. 就算設有行人專用道, 不過規劃是否夠平坦? 寬暢? 明亮?
想想 大稻程_快樂休息站 這熱門路段, 若是自己是跑者 or年長怕摔,
卻又想要公園透透氣, 會有啥心酸呢?
3. 慢跑者 or直排輪也許賭爛行人道障礙太多 ......
4. 也許河水有臭味? 靠河邊樹叢蚊子多? 泥濘? 有蛇, 有烏龜靠岸 ...
若是以上情形皆有可能發生, 我認為共用道路還算 ok
只希望 "慢速者" 能依照 "道路慣例" 盡量靠右即可, 至於：
CHING. wrote:
3. 既然是 "河濱公園" 完全排斥聊天 or 並行 ... 這好像也不近人情
雖然說目前標示 "河濱單車專用道" , 不過要是行人＆單車真的槓上了 ...
誰也難保哪天不會多個牌子 "行人優先" ... 難道這是單車族想要的嗎?
至於騎車並排聊天的 ... 我是認為窄路 "且" 慢速霸佔路權者, 那就不應該了!
該幹橋就大聲點!! 畢竟河濱不是你家的 ....
(幹久了也許亂象會降低, 不過運氣不好也有可能自己送醫院)
所以我個人認為的重點應該是：
CHING. wrote:
以上這些合理的狀況, 一下子全擠在 "狹小" 的河濱車道 .... 難怪怨聲載道!
想像一下：
要是車道都夠寬, 且立牌勸導 "慢速靠右", 甚至劃線規範,
而步道也寬敞明亮 &標示清楚 "誰該優先"
這樣有爭執時就有依據, 我猜問題就能慢慢解決吧?
以上 ... 又快忙了胡言亂語, 不足之處請各位補充
除了抱怨之外, 能研究出解決方案也是不錯滴~
怨念聚合體 wrote:
這就要看該活動有沒有...(恕刪)
希望以後不會看到河濱車道設立速限標示,
然後說不定會出現測速錄影,
接下來 ... 條子開使假扮鄉民人肉搜索開罰單
內文搜尋
從 APP 打開
X