• 7

挺有趣的問題~騎單車想要減重該選好騎的車嗎?

別自欺欺人了!便宜的大賣場車絕對不好騎,選一個痛苦的開始並不會讓你越騎越有趣,而那些傳說可以用大賣場的車尬贏貴森森又好騎的車的人,他的體力與技巧不是一般人擁有的。

有好騎的車才會有興致去騎車,有興致去騎車才會去研究路線和騎乘技巧,養成了運動習慣加上良好的飲食控管,瘦下來並不困難。






gogoing36 wrote:
別自欺欺人了!便宜的...(恕刪)


+1
Clslee wrote:
照大大的算法... 己經減17Kg的我不去買台17萬的車好像對不起我自己....

是的.因為你值得!(17萬不單單是車,也包括其他附件與人身部品)

聽聽那些為了減重花了nn萬卻還沒成功的人的心聲.
吃的,喝的,抹的...及那些五花八門的輔助器材...
真能達成,一公斤一萬是不會手軟的.

象牙筷,銀筷,檀香筷,木筷,竹筷,衛生筷...都是拿來夾菜的.
餓昏了頭,直接用手指比較"筷"啦!(管他形象與禮儀,能填飽肚子才重要)
但,給你一雙象牙筷,吃飯時總不好狼吞虎嚥不計禮儀吧!

重點是...
企圖心<執行力<持續力...
給對了方法;仍需持續的去做才行啊!



這問題,我以前也想過
既然是健身,車重無所謂的想法,於是乎
拿學生上下課用的傳統"鐵"馬大改來騎...
何謂大改,除了車架以外、能升級的就升級,盡可能合乎登山好出力、省力姿勢..
但先天車架的設計,照就錯誤的姿勢,坐墊太高太低,把手位置,車子太小,在健身前,就有可能先傷害身體
後來還是選擇了具專業設計的車架來騎...以外人來看都差不多是個三角形
但其實有很多學問在裡面...
好的車,可以讓您每次使用時都帶著笑容..
預算不多沒關係,車架是一台單車的主體,選對了車架,日後在零件升級

cubee wrote:
請問比較好的車買哪一...(恕刪)

我是買M牌 HFS-Z1,原因無他,真的不錯騎加買時破盤價,也因此路上撞車一堆
抱歉G牌的較不熟,還請版上達人代為推薦
另若想要輕踏加持久,可考慮上卡,效率更佳,配合適度的上下坡,即使不瘦,身體也會一級棒
PS:個人的好騎不代表價格,雖然二者常為正相關
家中長輩給了我一台 Mu P-24, 雖然已經算不錯的, 但騎起來就是不太符合個人的習慣...
(沒辦法輕鬆騎著上下班...)

是陸陸續續的自己東改改, 西改改, 然後順便找找 & 想辦法解決車架上摺疊機構噪音方面的問題...
也慢慢換掉原廠設計上, 不太耐操, 一陣子之後, 開始造成騎乘感覺不好的地方...
騎起來的感覺, 就比較會符合自己想要的...

不想自己動手的話, 那就是多花錢請車店弄了~~~

chesterhsu wrote:
我想 白流 有點誇張...(恕刪)


是這樣嗎?

一但進入無氧...

燃燒的就是酐糖....

那脂肪呢?

因為在無氧區...脂肪來不及轉換成熱量以供消耗...

所以直接燃燒酐糖....

也就是很多人拼命爬山,把心跳操爆....結果瘦不太下來....

還有.......

你確定間歇訓練可以減少體脂肪???


就好像一個胖的人拼命作重訓...

一個月之後會瘦??

搞不好會更大隻...

脂肪內的肌肉變大...

但體重不會差多少.......

作久了還是會瘦...畢竟還是有燃燒一些脂肪...

但是沒效率......


不過回到最初......

減重最大的問題還是.....

如何維持基礎代謝的熱量就好..........
理論上是這樣沒錯 但是太難騎的車你根本不會想要騎它 可以買一台小徑或小折 小輪徑的騎起來最費力 或者是一台巧克力胎的登山車 日後瘦下來再換細胎即可

TONY1978 wrote:
我先說
我不騎不買大賣場車
因為賣場車妥善率差 會抹殺我的運動興致
沒了興致就不會持之以恆
計畫就會失敗
起馬買台中階運動車種


照呀!

車子多花點錢,會因為擺著浪費,逼著自己常騎!
相當同意你的說法,,

騎車要騎出興趣,,大賣場的車不好騎

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?