板大!不是不支持你,說實在的單車騎士闖紅燈甘你屁事....看不過去到他旁邊直接跟他說,你跟他擦撞了,很多回文都是這樣打的,你這輩子沒闖過紅燈嗎?除非你有這麼高的道德再來這裡發牢騷,不然你不會覺得很無聊嗎?我相信你一定也闖過紅燈,用你的主題反問你(停紅燈很困難嗎)
支持單車裝車牌運動,說了那麼多,還不就是因為沒車牌才闖那麼爽。老是拿路邊停車當擋箭牌,兩個明明就八竿子打不著的事情。是因為路邊停車害腳踏車紅燈面前會煞車失靈嗎?會闖就是會闖,這是現實,也是無奈,同時也是素質的外在表現。腳踏車騎人行道,我可以理解,因為馬路太危險。路邊停車,我也可以理解,因為台灣根本沒沒地方放這麼多車。但是闖紅燈...是因為什麼?
jen825 wrote:這篇看到後來才看出一...(恕刪) 您斷章取義了,只是感慨人性只遵守會被罰的法律,而缺乏基本的道德正義。人性本賤,不容易抓到的就當合法。當然,台灣講人情,所以情理法依序而行,不知道闖紅燈在哪一方是說得通的呢?有牌看沒車牌眼紅...這結論不知道閣下怎麼會往那方面想去的?還是閣下還未達駕駛機械車輛的法定年齡?我也騎腳踏車休閒,但是我可以無愧的說:我沒闖過紅燈。
necomata wrote:您斷章取義了,只是感...(恕刪) 呵呵,我沒有斷章取義,是你講的很明白"支持單車裝車牌運動,說了那麼多,還不就是因為沒車牌才闖那麼爽。"你說"只是感慨人性只遵守會被罰的法律,而缺乏基本的道德正義"這話我就不是很認同,我想是個人道德教育的問題,並不是所有人是怕被罰的才停紅燈,所以我只能說闖紅燈不管大車小車或單車都不是一個好的行為,並不是靠重罰才能收效果,那只是治病不是治根要如何改善,還是要回歸從小時道德教育的做起,如果處處都要罰則來限制人民,你會活的開心嗎?