• 6

單車客的 "危橋"...

papadogs wrote:
是的華江橋確實是很危...(恕刪)


我覺得橋上本來就應該用牽的吧
牽引道的入口不是都有警告標語

請下自行車牽車,不要用騎乘的方式

如果是到人行道上, 更應該用牽車的方式行進

大直橋的牽引道也是窄窄的,不過幾乎所有車友都用騎過去

就只有我傻傻的用牽的



過橋 雖然很長但是安全更重要

確實在路面與設計的部分 許多橋面與車道有相當大的問題

要求公家機關改善 這是理所當然的

但是在討論危橋的當下, 是否也該問問各位車友過橋的方式是否有依照規定?

該牽車的路段就請下來牽吧

您並非唯一的用路者,為了您自身的安全也為了他人的安全,請依照規定來通行


為了安全
用牽的也許比較好

星期天
台北橋自行車道接三重自行車道的斜坡
就有個中年人連人帶車從斜坡道上滾下來

在他滾下來之前
也有個中年人騎著他的登山車
飛快的從斜坡道上面滑下來

不知道他們兩個有沒有關聯就是了...
物慾無止境...勇敢敗下去...
我過橋從不走人行道
橋樑的人行道本來就是定位「人行」而非自行車專用道
自行車該走的是「機慢車道」
或許很多人會認為旁邊機車騎很快很危險
但是只要你順順的走好自己的路
管旁邊的機車騎八九十還是一百多
他自然會找得到方法閃過你
其實根本沒啥好怕的

既然知道人行道很難騎
那不如就乖乖用牽的
如果不想用牽的
與其要冒著會車、滑倒、摔到河裡的風險
我還寧可走機車道
我喜歡騎機車、鐵馬、開車亂跑 收集路標是我的興趣 灌里程是我騎車的動力 http://www.wretch.cc/blog/nasdaq12682
目前似乎皆沒有明確的訂定出,紅磚道是否為行人專用的樣子 (e.g. 台北橋就是設計來給單車和行人共用的,才會又去補平橋面,不是嗎?)

若有相關單位看到此文,可否明確訂出且製作告示板呢?
或者有人可以主動發個文給公家機關建言呢? ^^b

上禮拜從三重騎去石門北海岸,一路上也是看到許多超高檔車一直闖紅燈,心裡真是覺得有點丟臉...
若有明文規定,在下也會盡量遵守的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?