雙鐵共乘台鐵爛到爆~ 考慮火車加單車的車友請進 (第6頁)

bikes
個人積分：57分
文章編號：13046712

57分

51樓

2009-07-04 12:27

alex0727 wrote:
其實我們未滿30人+30車
屬於"包用部分車廂"
但是他並沒有很明確的去幫我們保留
這所謂的"包用"的部分

其他車次又不開放單車上火車
請問該怎麼辦呢
.(恕刪)

這種情形並不是”包用部分車箱”

台鐵兩鐵列車在非折疊式單車部分目前有兩種搭乘方式：
1.台鐵指定的區間車運送車次(就是本文所搭之車次，為列車最後一節)
2.以現行區間車申請包用部分車箱（30人車包一節，60人車包二節，里程數需在60公里以上，任何區間車車次皆可提出申請）

故所謂”包用部分車箱”係指上述第二種搭乘方式（車箱會貼兩鐵包用車箱的紙條）

XTR58

XTR58
個人積分：1分
文章編號：13046718

1分

52樓

2009-07-04 12:27

台鐵為什麼不賣給台塑

真是太不長進

little_aries

little_aries
個人積分：0分
文章編號：13046869

0分

53樓

2009-07-04 12:39

對於台鐵,我也是有被氣到無度的經驗,我只能說,空有美好市場擺在哪裡,有生意給他,他還不會做咧,大家能抵制就抵制吧.而且多多發文罵台鐵...可以的話,乾脆把這些發文也發給媒體,一個已經腐爛敗壞的公司,不如徹底讓他消滅,官僚,迂腐,顢頇到極點的單位,怎麼還可以活在這個國家裏面!員先看到台鐵七月一號的新措施,還蠻高興的;甚至還發布新聞稿說要編預算打造單車專用車廂,都覺得台鐵好像終於聽到人民的聲音,搞個半天....原來計畫歸計畫,配套規配套,根本無整合可言,單車專用車廂...本來就要跟單純的通勤乘客分開,哪有搞個"混搭"!這樣單車族麻煩,通勤乘客也危險,這麼簡單的道理,大家都知道,就只有台鐵不知道,難道台鐵滿腦子裝的都是"X便"嘛?,百年老店,跟不上潮流,倒閉比較實在啦!

fish5384

fish5384
個人積分：10分
文章編號：13046940

10分

54樓

2009-07-04 12:44

alex0727 wrote:
當下決定繳錢走人
回家一定給他申訴

既然當下你們已經繳錢屈服了,那還要來申訴甚麼呢?
警察來就警察來,事理站得住腳的話!!你們在怕甚麼呢!!

01單車版很多人都有消費或服務糾紛,而最近汽車版連去展示中心參觀都有事,但都不見當事人當場表達不滿或堅持自我立場,遇到事都當下摸鼻走人,回家嘔氣不過,才來版上嗆聲以祈求大家發言圍攻商家或公務機關逼使出面道歉,
到底是把這兒當作甚麼,圍事的地方嗎??

福A

福A
個人積分：0分
文章編號：13047330

0分

55樓

2009-07-04 13:11

fish5384 wrote:
既然當下你們已經繳錢...(恕刪)

這位大大應該誤解了吧~

1.繳錢不是屈服~因為大家都累了想回家~如果時間多~我想應該會跟他拼吧
2.上來01只想讓大家了解一些訊息~不是上來申訴OR筆戰的~
01之所以會越來越好~我想也是有讓人認同的地方吧
3.當下的情況~我想只有當事人最能體會吧!

希望有台鐵的人看到~

我們都是小市民~不能改變什麼~

只希望你們的美意~不要成為遺憾!!!

following

following
個人積分：5分
文章編號：13047406

5分

56樓

2009-07-04 13:14

台灣的競爭力, 都被這些人給搞差了, 實在是很不想以偏概全, 可是這些長了年紀不長腦袋的迂腐公務員....實在是@#$%&*

光華小林

光華小林
個人積分：59分
文章編號：13047437

59分

57樓

2009-07-04 13:16

哇~~~~~~

支持 56樓的 +1

表達的非常的讚~~~~

每個人在當下發生的事情，於事後論述都加減會有些出入及立場問題

遇到問題或不滿，應該都在第一時間第一現場就該表達了，個人的申訴或不滿實在不應該都全往論壇走吧…

如當事人很不滿，可以去【我是馬英九】服務信箱反應看看囉(這個是目前最有效率的申訴信箱了)~~

版主所言乃是事後論述，所以不予置評，但人車共乘一開放車廂確實問題多多~~

babybike

babybike
個人積分：101分
文章編號：13047675

101分

58樓

2009-07-04 13:30

還沒有雙鐵共乘之前,我們也包過一節車廂板橋往返福隆
也是有面對面座位的通勤車廂
我們大概二十幾個人吧, 二十幾輛車, 還沒把車廂塞滿
去程沿途停靠, 一般乘客也是上來, 看到有空位就坐, 就站
看到老弱, 我們有朋友更是讓座
但後來越來越多人, (因為前面車廂越來越擠...) 就擠上我們車廂
還有些人投以異樣眼光, (看得出來眼光在說著: 這些人真沒水準, 單車塞滿各處)
心裡就想說, 我們付了一節車廂的包車費用, 照理說是他們不能上來的
只是, 對於乘客來說, 他們也是付了錢買了票搭車...
問題來自於台鐵, 沒有明確標示, 讓一般乘客清楚知道, 這節是包車, ...

後來...快到站, 我們終於在玻璃窗上看到用A4印的紙, 字體很小
一個字大概只有3~4公分, 寫著, 本節車廂為專用包車.

無言....

回程那班車, 換了個年輕車掌, 他剛好一直待在我們這節車廂的車長休息室..
停靠的時候, 超努力的跑前跑後告知一般乘客, 這是包車, 請搭前面車廂..
每一個站都很用心在指揮....優秀啦..

不過這時我們倒也是又很尷尬... 前面車廂擠的要命... 我們很寬很舒服...

總之....是台鐵需要加油啦, 需要大大加油啦!!!

新的方案出來, 配套, 狀況, 都要設想清楚, 安排清楚...
不要在用公務員心態做事啦!!!!

伊森Lin

伊森Lin
個人積分：27分
文章編號：13047764

27分

樓主

2009-07-04 13:34

fish5384 wrote:
既然當下你們已經繳錢屈服了,那還要來申訴甚麼呢?
警察來就警察來,事理站得住腳的話!!你們在怕甚麼呢!!

01單車版很多人都有消費或服務糾紛,而最近汽車版連去展示中心參觀都有事,但都不見當事人當場表達不滿或堅持自我立場,遇到事都當下摸鼻走人,回家嘔氣不過,才來版上嗆聲以祈求大家發言圍攻商家或公務機關逼使出面道歉,
到底是把這兒當作甚麼,圍事的地方嗎??

當下繳錢絕對不是屈服 , 反而是台鐵方面想息事寧人
一直跟我們說 , 補人的票就好了嘛
因為當時有女性友人在 , 說真的我們第一時間也是說
那就叫來啊
台鐵票務人員一付幹嘛小題大作的心態
只是催促我們補票

我們同行車友的當場絕對都有表達不滿
堅持了快一個小時
真的是又冷又累
只想趕快離開那個鬼地方

我們並不祈求大家發言圍攻商家, 也不屑台鐵的道歉
我們只是上來po文 , 請各位車友出遊要注意
不要像我們一樣敗性而歸
而看了這麼多的文章
台鐵看來真的有需要好好的改一改了
您說是嗎?

為了區區25元而破壞了回家的喜悅
雖然我們已經破壞了........

而且很多板上所PO糾紛都是人家已經白紙黑字寫清楚了
或是已經事先告知(金山租車事件煞車調整事件)
但是自己腦袋沒想清楚,或是眼睛沒看清楚所造成的
我們不是上來取暖的
也沒有偉大到需要台鐵出面道歉
我們只是很喜愛單車出遊的車友
衷心的希望,台鐵能改進,各位車友能愉快的出遊
也誠如板上很多大大所指出
台鐵這方面真的有很多需要改進的地方

我來舉例吧

今天你預定要出國玩,原本的747臨時出狀況,航空公司改派737
座位不足的情況下
原本是經濟艙的你,航空公司請你"移駕"頭等艙

問題來了
如果航空公司有"事先"告知,要補差額
這位大大您補不補?

如果是下了飛機
跟你說請你補足經濟艙跟頭等艙的差額
不然不能離開
你又作何感想?

我想如果這一切的一切
在中壢上自強號的時候
站務員有告知需補差額
我們雖然會很X
但是不至於氣到上01寫這麼大一篇
頂多是改成"請注意雙鐵共乘下午1840那班就別坐了吧"

babybike

babybike
個人積分：101分
文章編號：13047765

101分

60樓

2009-07-04 13:34

bikes wrote:
這種情形並不是”包用...(恕刪)

2.以現行區間車申請包用部分車箱（30人車包一節，60人車包二節，里程數需在60公里以上，任何區間車車次皆可提出申請）

故所謂”包用部分車箱”係指上述第二種搭乘方式（車箱會貼兩鐵包用車箱的紙條）

如我前文, 去年包車, 這紙很小張, 字體很小.....

雙鐵共乘 台鐵 爛到爆~ 考慮火車加單車的車友請進

雙鐵共乘台鐵爛到爆~ 考慮火車加單車的車友請進