媽媽嘴全案已偵結．媽媽嘴加油～！希望可以重新開業成功～！ (第52頁)

法客

法客
個人積分：42244分
文章編號：42732314

42244分

511樓

2013-03-29 13:46

MoonMan wrote:
檢警什麼時候變出一把...(恕刪)

搞不好明天又會挖出参入咖啡的農藥罐
後天又有一支衝鋒槍
下禮拜大砲就出來了！！！

慢慢看吧.......

不回應底下小留言、廢文及討戰文

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：42732706

693分

512樓

2013-03-29 14:02

不相信。甚麼證據都找不到，偏偏找到最重要的兇刀，上面還有指紋。兇手那麼笨不擦掉指紋？

dennis10

dennis10
個人積分：4191分
文章編號：42733006

4191分

513樓

2013-03-29 14:16

kegabu wrote:
雙屍案是情殺！富商疑...(恕刪)

這故事真的太扯了
虧警方 or 記者編得出來...

再這樣扯下去
可能是老翁殺妻自殺謝店長經過剛好撿刀而已
全案以自殺終結......

kegabu

kegabu
個人積分：1410分
文章編號：42733225

1410分

514樓

2013-03-29 14:25

dennis10 wrote:
這故事真的太扯了虧警...(恕刪)

對啊，以無罪推論，有指紋不見得就是兇手

陳伯伯曾伸手去搶，或兇手將兇刀給死者握，也可能會留指紋

tooler

tooler
個人積分：271分
文章編號：42733345

271分

515樓

2013-03-29 14:31

反正報導的人只想衝點閱率，事後證明整件事是鬼扯對它又無損，何樂而不為?

但報導標題和內容根本對不起來，也算扯中之扯，

標題說富商是共犯，結果內文只提到刀上有富商指紋，富商是怎麼被推論成共犯的? 根本沒提，

合理懷疑報導者事先寫好一堆驚悚標題，然後隨機把相近的內容和標題配起來賺稿費

alanc2

alanc2
個人積分：573分
文章編號：42733745

573分

516樓

2013-03-29 14:46

大力鼠 wrote:
檢警真的是太兩光了疑...(恕刪)

名嘴跟記者為了生活賺錢亂掰故事又不是頭一遭

只有你們這些把媒體記者每天掰的劇情當成事實才是傻子吧

我們很多人可沒隨那些記者起舞...

尤其是根據"嫌犯表情"來判案的記者跟網友神探們,現在再回去看他們的表情,

你會發現自己是多麼可笑....

很想問這些人怎樣的表情算無罪?可以訂SOP嗎?

以後請法官定罪時做這種表情就是無罪,做其他表情就是有罪.

supersport01

supersport01
個人積分：386分
文章編號：42735844

386分

517樓

2013-03-29 16:14

相較於警方的第一次推論
不也是很可笑???
如果早個十年，這三個早就被抓進去
屈打成招
我看廢死聯盟講的也不是沒道理

aski1128

aski1128
個人積分：0分
文章編號：42736079

0分

518樓

2013-03-29 16:24

我怎麼覺得是檢警沒招了
所以編了個情殺的故事，讓其他人放鬆警戒？

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：42736584

14分

519樓

2013-03-29 16:44

supersport01 wrote:
相較於警方的第一次推論
不也是很可笑???
如果早個十年，這三個早就被抓進去
屈打成招
我看廢死聯盟講的也不是沒道理
...(恕刪)

看看現在, 神探滿天飛, 冤獄是少不了的....廢死聯盟, 加油

kegabu

kegabu
個人積分：1410分
文章編號：42736657

1410分

520樓

2013-03-29 16:47

wang111 wrote:
看看現在, 神探滿天...(恕刪)

現在是無罪推論，要冤獄太難了