• 10

鶯歌~大溪單車道已經完成九成(補大溪~石門水庫地圖)

es4241 wrote:
我不認為是原住民佔地...(恕刪)


了不起的言論,很少有人可以看到這一面,拍拍手。
BYHUNG wrote:
三月底通車(只剩一周...(恕刪)

三月底通車(只剩一周)應該很難....因為還有很多工程未完成:
1. 鶯歌起點的 off road 路段無動工跡象;
這一段路鋪柏油一天就好了...問題是要不要鋪?

2. 銜接的平面道路還沒有劃設標線與豎立指示牌;
這是事實...我想是等涼亭跟小橋鋪地磚後....才會將全部單車道跟周邊一起畫線...至於指示牌有發包的話..早就
做好等插上.

3. 接近大溪的觀景亭裝飾地面未完成,路面高低有15cm 的落差
高低10cm落差有兩處..一個是涼亭 另一個是小橋(是不是指這個?)....我猜那是要鋪地磚預留空間....那麼小面積要鋪的話也是一天就能完成.

4. 接近大溪的堤防路段沒有護欄...
有一個路段約50公尺需護欄....這應該設計規劃時就有了....護欄應該早就發包...就等何時裝上而已.

Gabriel628 wrote:


占地為王? 哪個...(恕刪)

Topman99 wrote:
這些行水區中的居民,...(恕刪)


同意二位的看法,我想很多官員在做事時都是用自己的想法來套到別人的身上,都沒有設身處地的去想.
同時,現在很容易出現多數暴力的現象.
真的去看這些人,他們都已經是屬於社會競爭力偏弱的一群,而我們已經算是相對比較有優勢的人了...
當然用我們的想法及生活方式去硬套在別人身上,就如同逼迫補魚的去種稻米....最後都是一片善心害死人....
所以當然支持政府去改善他們的生活,提升他們的競爭力,但是不是只有喊口號,而是要有實際的配套措施....
不是拿點錢給人家,然後以後就讓他們自生自滅.....
在這個地方,他們說不定還可以苟延殘喘下去,但是把他們移走..他們能撐到二年嗎???

所以除了請政府多用點心思來做事之外,也請大家用同理心去包容,瞭解他們的困苦.....
為什麼會讓人家說出「為什麼要拆我的家~~~」這是問題吧~~~
我想不是 因為自行車道的關係才要拆的 是因為他不合法 佔用河川地

之前 就已經拆過好多次了 這兩年 政府好像 比較沒去注意這快地 所以 又都搬回來了

Topman99 wrote:
租金很便宜(對我們來說), 但是對他們都講是一筆可以活好幾天的錢
再者遷移後的工作環境也會隨著改變, 不再是他們之前的工作方式
這些改變, 也是很多這些不肯遷居者的心理抗拒理由
,...(恕刪)

這位大大講出重點
因為對他們而言
這才是他們的家 土地

不過還是希望能妥善解決啦 共存好像真的很難
es4241 wrote:
希望台北縣政府主事官...(恕刪)


拜託喔~~ 那個所謂的阿美族是佔用國家河川地的耶 那不是他們舊有的領地
桃園縣政府也不知道吃啥的 "請"了很多次都請不走
有機會車友們去騎這條路的時候 去看看他們把環境搞成啥樣子吧
如果他們可以這樣佔地破壞環境
那麼~~~

車友們 我們也來去占地為王 撿幾塊廣告招牌蓋個小房子 種種地瓜 香蕉...的 等著領補助吧


還有橋下公園的迴轉園環 也被他們當停車場 每次要迴轉都轉不過去"嚕"半天
公園裡面兩個景觀池塘的魚也被他們搞光了 公園涼亭裡面烤肉喝酒聊天一整天 ....
不是要抱怨原住民什麼的 但是公家資產也要保護一下吧 別人也要用耶
20090325
1.補充大溪到三坑自行車道 google 詳盡路線
2.補充三坑到石門水庫 google 詳盡路線
有需要的請參考一樓
感謝樓主分享
今天也從新莊騎到大溪來回
不過看到大溪段工程告示牌
上面寫的施工日期是到6月1日
遇到施工的大哥說
還沒好怎麼大家都一直偷跑 XD
今天遇到工頭,
工頭說要小心一點,
路還沒做好,
較危險的路段請用牽的,
安全最重要.....,
害我有點不好意思~
繼續潛水
我去的時候是星期六....沿途幾乎除了幾個人路旁種花和一台怪手外....都沒工程在動...一路真的非常平順.(除了橋跟涼亭10公分缺口等鋪石磚外)
還有我在『一樓沒貼入口照片』跟標題寫『完成九成』是有原因的...工程還沒完工....要探險嚐鮮的報你知...車隊或一家大小就等通車吧!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?