每個企業經營都會有各自的經營手段與理念，好不好自會有市場機制制裁！
而不是在這各自表述一些沒建設性的情緒言論就會有所變化！
我的想法很簡單，
台灣之光現在我們都會直接想到"王建民"！
當您到國外時看到外國人在使用"ACER"而不是聯想時，
不會覺得與有榮焉嗎?
或者外國人騎著 MERIDA or GIANT 的自行車，不會覺得很驕傲很親切嗎?
還有更多的台灣自創品牌行銷全世界，這些您都不覺得是台灣之光嗎?
正向的批評都是好事，惡意的攻訐對誰有好處？兩敗俱傷還是全軍覆沒？
希望台灣有更好的未來與前景，當然希望在本業認真研發努力經營的企業能有好的發展！
一個品牌的興盛，能夠造就週邊更多中小企業蓬勃發展，延續的是造就更多的經濟人潮！
而不是老想要拉關係走後門的企業，與虎謀皮早晚被虎弒！
我更希望台灣甚至全世界都看得到台灣的品牌在熱銷，讓台灣能夠很正面的再次真正的站出來！
要活就要動！沒事就騎車吧..... http://tw.myblog.yahoo.com/jw!F5t.VQaeA050M1YwL55Oyuw-
ls9000 wrote:
…只是在商言商,能賺錢企業才能繼續生存,周邊的相關產業亦能雨露均霑!
批評是改進的動力,但是不能一昧的自我意識毫無建樹的傷害,到最後傷害的還是自己…
嗯，我理解一下。
你講了半天，我只看到你要求消費者在商業行為的批判中要站在社會的角度，卻沒有對等要求企業主在商業行為中站在社會的角度。
看到你認定企業主在商業行為中的「在商言商」是合理的，卻沒有對等的給與消費者在商業行為中要求「在商言商」的權利。
請問消費者在商業行為中的權利到哪裏去了？
請問企業主在社會中的責任到哪裏去了？
奇怪，共同活在同一個社會裏，怎麼會適用兩種不同的價值標準，而且竟然是要求弱者來體諒強者。哇咧！
一整個腦袋不清楚的言論。而且有誰去扯到政治嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X