ur0720 wrote:
裝不裝腳架跟亂停車是沒有絕對的關係，但會有相對的關係。
就是網路上照片看太多了，就以01來講，隨隨便便就看到車上裝配件一大堆，但就是不裝腳架，你說那些車有多
少輛是carbon，有多少輛是要跑林道，明眼人一看就知道了。
那這些人為何不裝腳架，顯然是被不裝腳架就是高級車的印象所框住。
最後我在原文還有寫到【裝了腳架是方便別人也方便自己】
是不是單車跟亂停車沒有絕對的關係，但會有牽拖的關係。
就是網路上有人只管單車。就以路上來說，隨隨便便就看到各車種違規一大堆，但就是只看單車，你說那些車有多
少是單車，有多少是其他的車輛，通常老百姓一看就知道了。
那這些人為何不管其他車輛，顯然是單車好欺侮，網路好發言的環境所保護住。
最後其實大家都有看到，違規的不全然都是單車，也因單車剛好比較牽拖吧。
香酥雞 巴比Q wrote:
說『認真就輸了』，不過我還是認真的回一下文好了！
你的邏輯本身就已經錯誤，而且模糊焦點。
1.裝不裝腳架，跟是不是高級車，一點關係都沒有。
2.不裝腳架的車，未必會亂停車。
3.裝腳架的車，也可能會亂停車。
你扯了幾個議題：
『裝不裝腳架』，『高級車』，『亂停車』。
你的重點是什麼？？
如果是『亂停車』，就麻煩針對亂停車這件事情來討論。
不用去扯什麼『裝不裝腳架』，『高級車』。
單拉西扯只是模糊焦點，徒增叫罵而已。
為什麼人家對你的文章有意見，你下這種標題。
分明就是來討戰的。
或許你本身對這問題也沒興趣，只是純粹討戰，蓋大樓為樂吧！
（我知道這樣的人很多，你看來也是其中一個）
)
說『認真就輸了』，不過我還是認真的回一下文好了！首先先謝謝你這麼認真的回答，我也認真回答你。
不認真永遠是最大的輸家
你的邏輯本身就已經錯誤，而且模糊焦點。
1.裝不裝腳架，跟是不是高級車，一點關係都沒有。
明明車上裝了許多配件但就是不娤腳架，是否想告訴大家自己的車比較高級？
2.不裝腳架的車，未必會亂停車。
我沒說一定會亂停，但有其因果關係，敢問閣下如果不娤腳架到外面單車要怎麼停？
3.裝腳架的車，也可能會亂停車。
這點我不反對，但閣下這樣比喻我只能說你是要向下沉淪還是要向上提升，做個有品味的單車族。
你扯了幾個議題：
『裝不裝腳架』，『高級車』，『亂停車』。
你的重點是什麼？？
如果是『亂停車』，就麻煩針對亂停車這件事情來討論。
不用去扯什麼『裝不裝腳架』，『高級車』。
單拉西扯只是模糊焦點，徒增叫罵而已。
為什麼人家對你的文章有意見，你下這種標題。
分明就是來討戰的。
或許你本身對這問題也沒興趣，只是純粹討戰，蓋大樓為樂吧！
（我知道這樣的人很多，你看來也是其中一個）
內文搜尋
從 APP 打開
X