• 5

四號公園禁止騎腳踏車!!!

YOTSUBAJESTER wrote:
我在這生活了少說有20年,不是看假的
要真像嗎?
出去隨便拍照都一大堆...


麻煩照一些只在三重有, 在台北縣其他地區沒有的照片, 我很想看看.
本人每天從自強路往返三和路過台北橋,如果只看擅闖紅燈的話真的屢見不鮮 (尤其是夜市附近),我不談是不是台北縣市人民素養有差別;我覺得三和路這條路穿插了許多巷子並且設置了紅路燈,可能是距離對面只有幾步的關係,造成一些路人和機車、單車騎士常常不守規矩就闖紅燈,然後有人看到別人闖就自己也跟者闖 ,所以就一起不守規矩囉;這也是人類很神奇的一種心態 (不管是什麼事),明明是不對的事情,但是,因為大家都這麼做自己不做反而變成異類 (社會壓力?),這種心態才是最可悲的!

經驗談,勿筆戰,參考參考囉!
---------------------------------------------------------------------------------------------------

至於公園如果夠大的話,可以嘗試在裡面規劃自行車道,我記得四號公園內有一個很大的圖書館不是嗎,可以把自行車道延伸到那裡,因為有些人是騎單車去圖書館的,如果把單車放在公園外很不安全 ~
這個東西不用談到市民素質的問題啦!
台北市警力較充足,很多違規比較有在抓!
所以在這裏守規矩的比例會好一點!包括其它
縣市的人到台北工作也一樣,台北市的人到郊
外去開車,不要說有多規矩,開個2天一樣是紅
燈照闖,逆向照開的!很多東西只是環境使然!
如果所有縣市都有足夠的人在抓違規,相信
大家素質都是一樣的!這樣持續個10年,
觀念深植人心,才有可能改變!
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
看完這篇文章~
我今天打球騎我的小折疊車去~
直接用牽進去的~
但是牽進去被掃地的管理員說~
最近他們一直被投訴說執行不力~
他說我牽也不可以~
說停外面自己想辦法~
現在真不知道該怎麼辦了~

想說家裡那麼近~算了以後騎機車去打球好了~

cjh135 wrote:

一看就知道你的年紀...(恕刪)

ken69 wrote:


麻煩照一些只在三...(恕刪)


YOTSUBAJESTER大大好像是在說桃園這邊吧
你們卻提三重 , 這之間是不是有些誤會了呀 ?
小弟住中壢市在桃園上班
YOTSUBAJESTER大大的話我滿贊同的
每天上下班都看得到說.....
大家和氣討論咩 , 別吵啦 !
雖說樓主是PO上來是想讓大家知道公園內不要去騎車以免危害行人安全,但是我每天經過怎都沒看見有立告示說不能騎車?還是我沒注意看?市公所你有盡到你應盡的職責宣導嗎?

其實我相信只要有宣導,大部分的人都會遵守的,無論"台北縣"或"台北市",重點是"宣導了嗎"?以前公園給人的觀念就是玩耍的地方,公園裏也有我們小時候騎腳踏車的回憶,難道連小朋友那種裝有輔助輪的腳踏車都規定不能騎吧?難道要小朋友在馬路邊騎?這樣的話,後果大家自己想~

能體會樓主的心情,但是我認為不該怪這些騎車的大人或小孩,應該是說要宣導更多,標示更清楚,這樣才不會讓更多人不知情情況下騎進去,或莫名其妙被白眼,都還傻傻的不知道原因,樓上幾位大大不也是現在才知道?~不是嗎?

對於有人回應所謂台北縣,台北市差別..噁心一把的,說這種話被其他大大嗆也只能說"白目"而以~

當然,公園內還是禁止騎乘機踏車,希望大家都能遵守,別說小孩,老人也很多~公共空間互相為對方想一想吧~



是呀
看到這文章我又想到今天出門,明明路上很多車
在路上看到兩個全副武裝的騎士
給我在馬路上併排騎單車
還邊騎邊聊天
後來更氣的是,有一個竟然在T字路口的直行側給他直接切到內側闖紅燈
請注意,是大家都在停紅燈,其中一個就切到內側趁隙縫衝過去闖紅燈喔
這些人是他嗎呀小朋友沒頭腦喔
騎腳踏車並排邊騎邊聊天還闖紅燈
大家來評評理
設定您偏好的本站網頁呈現方式與討論群組功能。
跟警力還是有關係 越是窮鄉僻野 連安全帽都沒在戴的
嗯~這樣沒指出哪了

好一點的 紅綠燈是參考用的
差一點的 紅綠燈是照明用的
eddic wrote:
是呀看到這文章我又想...(恕刪)



昨日和今天早上也碰到這樣情形
最近常看到闖紅燈2人組在假日橫行馬路(~新店)
不然就是在腳踏車道蛇行(~景美)
實在是踐踏大家心中的交通法規
下次看到一定要拍照下來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?