我是覺得，凡是以單車為運動或通勤工具的，均我族類，特別是穿車衣戴安全帽的車友。
這個族群越來越大，它的成員以腳下兩個輪子為標幟，非常容易辨認，就像穿著制服的人員一般。
很希望這個族群給廣大社會的印象是：這是重環保、愛健康、守法有禮的一群人，而不是在碰到紅綠時「既不是車，又不是行人，愛走馬路走馬路，愛上人行道就上人行道，要怎樣就以可怎樣，包括停車不落地，單腳靠在別人汽車的輪胎上當支撐」。
如果是那樣，我真的是會覺得丟臉。所以我看到車友闖紅燈也會生氣，也會有上前指正的衝動，因為問題在於：除了守法是每個公民的責任之外，這不僅僅是個人是否能夠闖紅燈而不出意外的問題，它也涉及整個社會對特定族群的看法，以及社會對這個族群的反應。
mosses1018 wrote:
闖紅燈對不對、該不該推廣，我想大家心理都有個底，這沒什麼好討論的。我比較有興趣的是，常常看到有人覺得別人錯誤的行為，丟了「單車族」的臉。真的是這樣嗎？也許外人會將騎單車的人歸為單車族吧，但是如果因為這樣而忽略個體的差異，進而視所有單車族都是習慣違規的不良份子，我認為這樣的人判斷力似乎出了點問題。而我自己則從來不會跟別人說我是「單車人」或「單車族」，我覺得這並不值得一提，也不會對這麼大而空洞的名詞有歸屬感。大家習慣說那些騎車不會替旁人著想的人是大頭症，那麼以身為「單車族」為榮的想法是不是也有點過於「膨風」？套句正義魔人的話：騎單車有那麼了不起嗎？
闖紅燈是錯誤的行為！不管是行人、單車、機車、汽車都得遵守交通規則！
個人覺得騎單車闖紅燈，確實會影響其他用路人觀感及安全！
這樣不守規的少數人～讓守法的大部分爭取路權的「單車人」更缺乏立場！自身都無法自律？談啥路權？
至於你說的自己沒有「單車人」或「單車族」歸屬感，感覺這些詞兒～空洞？不值得一提？那是你的自由！
個人覺得：騎單車真的沒啥了不起！也不會以此為榮！但也沒你說的：過於「膨風」！
都說：闖紅燈對不對.........這沒什麼好討論的。還不是打了一堆字？
hoomdtgk wrote:
"以單車族為榮"和"以.......為榮"是一種榮譽感，為著這一份榮譽感...(恕刪)
你沒搞懂我的意思。以當個守法的國民、或力行環保為榮，那是自己的事。就團體來講，必須有強烈的向心力與歸屬感才有可能。身為單車族，為什麼會有榮譽感，還會覺得自己的榮譽被別人破壞了？那為什麼就沒聽過機車族、開車族有這樣的「榮譽感」呢？至少我找不到單車族之間有這樣強的連結。
flynote wrote:
不是判斷力有問題，也...(恕刪)
至少，這樣就叫做「以偏概全」或「以管窺天」吧。就算不是判斷力的問題，其格局與邏輯思考的謬誤亦不足取。
至於JungleLife，我要討論的是闖紅燈對不對這件事嗎？
對於樓下的hoomdtgk，每個人當然可以覺得有歸屬感跟向心力，如果你可以拿理由出來讓別人接受或瞭解就更好，不然就只是廢話而已，當我不知道嗎？就等著看看大家的理由，各自去思考吧，不嘴砲了。
不過不是單車而是行人，
兩位老人家就在眾目睽睽之下被撞飛出去，
要說他們有沒有注意路況...
也是有阿，
他們也是東張西望看看附近有沒有車然後闖過去，
或許他們是認定了大車要讓小車，車輛要讓行人，
所以認為車子有看到前方有人一定會讓，
第一台轎車狂按喇叭，
就在兩個闖紅燈的人前面停下，
第二、三台機車也閃過這兩個人，
第四台機車是個小姐飆過去，
誰能保證駕駛隨時都有在注意前方？
只聽到機車騎士尖叫一聲，
煞不住車直接撞上兩個闖紅燈的人，
三個人都飛出去啦...
真不知道到底肇事責任該算誰的...
闖紅燈的還是騎太快的?
我個人是討厭闖紅燈的行為，
每天上下班經過致善路絕對都會看到闖紅燈的單車，
討厭歸討厭...
命是你的，
闖紅燈干我啥事，
地球上每天都有人死，
也不差你一個，
別害到我就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X