wikiwikiwildwildwest wrote:其實我一直覺得穿緊...(恕刪) 我知道那是誰的屁股Ned FlandersSource: https://giphy.com/gifs/ned-flanders-daiL3vfF4RM6k
aapp909 wrote:想知道平把換彎把,差異大概都有多大啊?一樣的心跳有機會到25以上嗎?.(恕刪) 不換車與輪組輪胎,不增加騎乘時數......只換彎把....一樣的心跳..均速直接增加3......不可能........
樓主有打算聯車一起升級啦我覺得OK, 雖然我自己是平把,也陸續花不少錢升級, 理性上也知道我的年紀與習慣騎平把合適,但人就是一樣, 一但產生[彎把是否更好?]的念頭, 那就沒得回頭了啦!!!(不存在的白熊)所以以樓主真的有在努力騎, 換個能力負擔的起的車, 我覺得很合適
我提一下比較不同的觀點,如果有錯誤在麻煩糾正,1.平把:通常比肩寬許多,騎乘時幾乎都是手打直在騎,身體通常也比較挺直,這樣的騎乘方式幾乎只靠雙腳。2.彎把:通常與肩同寬,煞把有向前延展,通常使用彎把手會微彎,身體通常採低趴微拱,這樣得騎乘方式會利用到核心,身體會較為穩定迴轉數會比較高,騎乘也會比較舒適。我認為在不做任何改變的狀態下,單純改變把型也會提升速度。
瘦的狠 wrote:我提一下比較不同的...(恕刪) 我不知道別人怎麼騎我是騎平把車我不會把手打直騎車我自己測試是覺得那樣騎長時間肩膀,手腕會很不舒服(相信彎把長時間握上把手打直也會這樣)我一樣是採取微彎的方式(運用牛角,調整龍頭高低以及坐的位置)甚至有需要也會整個趴低我自己是有找到自己最適合的姿勢即使長途也沒問題四月份3號騎了一次一日雙北4號休息5號又騎了一次兩趟加起來接近500k,外加爬升六千多公尺一日雙北(115分),在單車百岳裡的難度評分是高於西進武嶺(100分)(東進是120分)至於迴轉速我爬中社或觀音山這種小坡迴轉速平均9x,最高11x(沒上卡)你說的把型影響速度對有基礎的人可以成立對樓主這種,我是覺得反而可能反效果因為他騎的是河濱而且他的核心,跟迴轉速短時間也練不起來同一台車的狀態下,搞不好效率反而降低但如果是車架,輪組,輪胎整個升級那倒是有可能畢竟他現在的車重胎也不是跑胎
其實到頭來還是那一句有愛你就去換吧我不是專業教練所以無法跟你說明你從平把 身體角度是多少轉換為彎把 身體角度是多少 會節省多少瓦但是我可以跟你說 若換這些東西 你騎車時會覺得比較快樂那就去換吧 因為騎車本來就是為了開心不是嗎