• 8

46/30 搭配 11-36T = 0.83輕齒比


DAEMONCHEN wrote:
用TIAGRA 47...(恕刪)


HG500 11-34 似乎只有 支援到10速
cybastar wrote:
查了一下資料,發現...(恕刪)


您提的這組IRD Defiant Wide Compact Road Double Crank Set 沒意外~是四方孔大盤規格,
要跟一體式大盤與陶瓷bb相比,應該不能這樣直接比價格(重量跟質感也不是同一個級數),
雖然青菜蘿蔔各有所好,
但是還是得分清楚~到底你買的是青菜還是蘿蔔

chachaping wrote:
為什麼要攪得那麼複雜...(恕刪)


我貼錯 我會用長腿後變
只是我想弄單盤,搞不清齒目跟鍊條的相容性
目前想買rotor 找個40t左右齒片看看
如果你什麼也未買,
又決心用前單盤,
那干脆去買個新的 Shimano XT 電子後撥, (前槍手是可用的)
配上個 11-42T 或 11-46T 後飛輪, 不用加 RoadLink
那就速度和力量都齊備了.


倪同學 wrote:
我貼錯 我會用長腿...(恕刪)
這台感覺趣味大於實用

我很好奇使用者感想 因為這麼輕齒比

速度慢平衡難 踏板無回饋力 導致平衡更難

沒回饋力也會上屁股直接壓在椅子上 長途生殖器應該也很痛吧



TONY1978 wrote:
這台感覺趣味大於實用
我很好奇使用者感想 因為這麼輕齒比
速度慢平衡難 踏板無回饋力 導致平衡更難
沒回饋力也會上屁股直接壓在椅子上 長途生殖器應該也很痛吧


也不一定
沒有規定 BMI高的人,年齡大了的人, 不能爬山..
輕鬆爬山也不錯..


再說搞不好比CT+32的還騎的快..
齒比高, 也比不上登山車 前 24T 後 36T 高,
但就是有人看不順眼, 真奇怪 !


suan2289 wrote:
也不一定沒有規定 BMI...(恕刪)

suan2289 wrote:
也不一定沒有規定 BMI...(恕刪)



時間可能快了 or 慢10%但耐力大加


我是弱腳(90KG级)
但用32T後strava cat4的坡能輕鬆排名300/1300
車主用得開心就好了
沒有看不順眼 而是用到機會非常少

因為自己體重超過80 確實用過幾台超輕齒比

前48/32對後11/36 700c/23c

前44/32/22 對後11/30 700c/32c

剛開始也以為大齒爬山無敵

而也只有在赤崁頂那類坡的最後路段有用 當爬赤崁頂時體力崩潰就是靠22對30龜上去 還是配32c不可折顆粒胎喔

超大飛輪一者使用次數極少 二者體能會稍長進 且隨後即上狗嘴套 算一算超輕齒比沒三次吧

而體力崩潰不如下馬休息或是牽車就好 龜騎時速5公里跟走沒差太多了 還要控制平衡


但是到現在我還保留一台36t飛輪

前48/32對後11/36 700c/23c

發現最方便是爬緩坡地形 大盤可以掛在大齒不動 單變後變即可

即是說上緩坡會用大對大嘜也通

TONY1978 wrote:
而是用到機會非常少


台灣山多, 找坡不是難事

打開地圖, 台灣平地只佔26%,
反而高齒比才是機會少用到... 紅綠燈又多, 摩托車更多..
弄了半天,只能去河濱車道比快


而低齒比常常比CT+32T 爬的還更快說...迴轉數還拉的更高, 耐力也更好

要明白踏不動, 時速就是0 , 或直接龟在那

另外也常看到一堆人在路邊喘到不行, 有時都很擔心這些車隊的人把人操死
其實大部份的人都是假日車手, 不要一直鼓舞 高齒比 , 練肌力什麼的

運動還是漸進比較好, 人生的車不是只有一台..
掛了, 真的就什麼都沒了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?