• 6

一直爬山路, 爬山就會變強嗎?

每次一趟太少了.增加到2趟
換個爬坡輪組.保證立減1分以上
換個爬坡車架.保證立減1分以上

怨念聚合體 wrote:
配速方案不良豈止成績差,半路崩潰都有可能
別說武嶺這種超長坡了,就算只是北宜的新店-海倫咖啡我都看過有人半路體力崩潰
再說了,爆發力跟配速完全是兩回事
並沒有爆發力超強,爬長坡就必然超強這種事
要不然職業選手幹嘛要有全能型、衝刺型、爬坡型、耐力型這四種類型之分
衝刺型選手直接幹掉全部選手就好了阿


你扯太遠

我並不認為爆發力超強的車友爬坡就一定超強(相信DIRAC大大也是這樣想),

我想表達的是運動表現的正比關係

之前提及風櫃23分半、武嶺要四小時半,這是有點奇怪的狀況

原因在於懂得衝無氧的車友,沒道理不懂有氧的重要,雖然無氧

能力強的車友,有氧能力並不一定能成絕對正比,但也不至於落差

太大

你說有練抽車的車友,一口氣抽7K也不是問題,那就等於風櫃能整

路抽上去,但別忘了,風櫃6.5K要整段無氧直上,可不是一般人做

得到,這需要很強的無氧能力,相信常跑風櫃的車友應該能感同身受

這跟環法選手分類無關,而且,就算是爬坡型選手爆發力也不差,

只是沒有衝刺型選手強,菁英選手在爬坡攻擊所釋放的爆發力,也是

很驚人的

至於你提及跑個新店到海倫這14K就半路崩潰的車友,這種不是整路

亂衝搞爆自己,不然就是新手初體驗,這樣不倫不累的例子就別拿來

舉例了啦

抽車不見得就是無氧衝刺,上個月挑戰一日北蘇武,在蘇花段約3~4K的長緩坡

車友迴轉數約7~80一路抽車直上,我是一路保持有氧區間,坐踩和他同速前進

到坡頂我比他還喘,他說慢速有氧抽車屁屁及心肺較舒緩,旅程中我有如法泡製

但得到的是反效果,在相亙磋討後.認為是他有常練上坡慢跑,但不知這答案是否正璀



















南客 wrote:
抽車不見得就是無氧衝刺


對,也有【休息】式抽車


南客 wrote:
在蘇花段約3~4K的長緩坡
車友迴轉數約7~80一路抽車直上,我是一路保持有氧區間,坐踩和他同速前進
到坡頂我比他還喘


你們兩人的體能不同,攝氧能力也不一定相同

如果他攝氧能力比你強,你比他喘是正常的呀

南客 wrote:
旅程中我有如法泡製
但得到的是反效果,在相亙磋討後.認為是他有常練上坡慢跑,但不知這答案是否正璀


肌耐力、攝氧能力都有關係

===========================================================

不知道南客大大是否為北部人

若不是,可能比較難想像【風櫃嘴】這條路線對於北部車友的難度等級

簡言之,能在30分內完成者,大致上實力都不弱,能在25分內完成者,

實力都可算是強者,20分內就屬菁英選手等級

freds wrote:
剛好看到一篇文章,...(恕刪)


看完范老師的素人登山王訓練~~~我決定放棄當登山王了~~~好好的過日子~~~哈

瓦斯槍 wrote:
你扯太遠我並不認為...(恕刪)

恩.我看法和你相同.重點就在"不成正比.相差太大".
不管無氧有氧.能連抽7K的強者我沒看過長途爬坡反而弱的.
應該說能這樣騎的人心肺和呼吸控制鐵定比一般人強.
騎長坡的心率相較之下反而不算甚麼.
至於無氧抽車哦.如果是為了不降檔不掉速不被拉開而一口氣攻上某些短坡我相信是無氧啦.
距離7K的長坡還參雜著陡坡.緩坡.甚至下坡.怎樣也不可能是無氧吧?

我自己現在晚上練騎中社第2趟也是全程重2檔用抽車的.
但是控制好呼吸和迴轉的有氧抽車.主要是練不同的肌群.
速度反而還比一般坐騎慢30~40秒.


瓦斯槍 wrote:
對,也有【休息】式...(恕刪)


風櫃嘴多年前騎過NS的舊陽金3P,印象是硬沒錯,但緦覺得玉峰上宇老9.5K爬昇745米更陡

南客 wrote:
風櫃嘴多年前騎過NS...(恕刪)


說不定留言的人記錯成績...

玉峰派出所-宇老派出所--8.3K 8.2% 爬昇679M
風櫃嘴--6.1K 6.6% 爬昇403M
宇老勝.

南客 wrote:
風櫃嘴多年前騎過NS...(恕刪)

舊陽金3p上風櫃的路線是從萬里上.較長也較緩.跟討論說的楓林橋上去差滿多的.
玉峰上宇老我覺得就是一開始的1k真的很陡.我只能用休息型的抽車慢慢一步步踩上去.後面7k其實就還好.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?