貴在你騎過擁有了才會知道家裡二台捷安特一台khs T3TCR快十年了還不壞騎很順車架不生銹很困擾我這樣怎麼換車另一台是mr4老婆超愛因為很特別,我拿全新t3想跟她換老捷安特還是被打槍再買車也是優先考慮捷安特再來是美利達,服務點及車型都有一定水準,國內二大單車售價才是愛台灣外觀國內3c牌台灣反而沒售價優勢,捷安特是 美利達都是值得支持的台灣品牌
若樓主有機會環島或其他長距離的行程,捷安特的保修和客服還是比其他台灣品牌好得多了。有些品牌直營店都還留有「這台車不是我賣的,我不負責修」的舊觀念,但捷安特就幾乎不太可能發生這種事情,因為客訴管道暢通。不妨參考。還有一點就是,二手賣掉時詢問度也高~(顯示為賣車中....)
被遊戲玩 wrote:小弟最近找2~3萬的...(恕刪) Colnago 或是Pinarello的一級車架動輒就是十幾萬( 幾乎是MIT , 圖裝在義大利過個水 )同樣的預算下 , G牌就是成車給你, 一車好料不會少 ; 找到談得來的店家 , 保固又方便版大所謂知名度不高的台灣品牌但同級車規格都比捷安特好的例舉一下吧 , 願聞其詳 ~( Performer / ASTER / AXMAN 這種不算喔 )有些東西並不是價格取勝 , 搞不好人家規格表是寫Tiagra , 來的卻是9速的而不是10速的Tiagra 4600Deo Lo wrote:捷安特還是跟美利達比...(恕刪)
品牌龍頭本就都貴要做到龍頭並不簡單研發花重本-品質要穩定-服務要到位-也要符合大眾需求我也知很多小廠同價位車比捷安特優很多據我所知 大部分都是大廠先研發出來 後須小廠將該車型做研發(講難聽的有點複製)所以價格就會差很多 無中生有是研發就難的一部份 複製做小改成本部用太高各產業龍頭廠都相關中小公司 大都也是這樣要走在最前端 研發花的金額可是很龐大就跟4k液晶電視剛出來一樣 每台都貴酸酸 動不動都10萬起跳 到後期價格就比較便宜後續就有很多小廠仿製出來 現在價格都掉一半了重點應該是貴在技術跟研發
mushi0626 wrote:單純好奇為什麼家裡需要有35部自行車...開民宿? 很多家庭,會有35件衣服以上,我喜歡買車不喜歡買衣服。小孩多買車一起買,長大了一起換,再大一點再一起升級,然後公路車騎久了,想要騎登山車,又一起買登山車。所以雖然有35部,但有很多部都是同型號的。GIANT的確比較貴,但圖裝硬是比小廠漂亮。