小良0125 wrote:
White bea...(恕刪)
那一次意外後, 我就一直輪夜班,
等我下個禮拜不用上夜班時候在來騎吧...
如果是要針對價格vs材質vs設計的話，大家就找網路上的專業網站亦或是如同其他大大說的國外雜誌
如果是只"純粹"討論使用者的感受的話，就可以免去那麼多的火藥味了
愛GM牌的就是會買，不管他的CP值是否最高，他們相信這牌子背後所代表的一切
愛DORCUS的或許愛的是塗裝亦或外型，我不知道在當下要買DORCUS的車友們
是否會先想到它的設計、應力消除這一類的專業問題
大家買車是買一個感覺，不管是對這間車店老闆的手路好壞或是產品與主人之間的相吸程度
吃素的人永遠無法理解為什麼有人要天天吃肉!?
所以討論串應可以分為市面上特別賣的這些車架的專業測試結果比較與分析
及實際使用者對於他們本身的真心熱情分享，去拍照片轉檔，上傳及花時間去打一堆文
與每一個01的朋友分享買新車的喜悅
會不會有人灌水或放假消息!?這見人見智，我想每位大大都有能力去分析之，以上~~小小拙見
這麼說好了,好比網路來說,大家的一致要求就是"快",所以光纖鐵定勝"銅線",
但是若是以音響的線材來說那就因人而異了....因為聽音樂有很大的因素是"心理層面",每個人"好聽"的定
義不同,你要真說那一個好,那還真說不清呢！
在腳踏車的世界裡,毎個人的要求都有所不同,有的人強調"功能",有的人要求"價格",有的人相信"材質",
有的人要求各項都取中庸之上並且最好"價格"也便宜！
其實我覺得像dorcus這種品牌會火速竄紅的原因,有點像是apple的ipod,大家都知道APPLE的chip跟iriver
和samsung其實都是同一家的,照理說音質應該也是相同,但是為甚麼賣得這麼貴？又賣得比較多呢？
很多人會回答是外表,因為apple很漂亮,更有更多人會回答是品牌,"因為是apple"所以而買,這已經牽扯到
外觀以及品牌價值觀的問題....dorcus也一樣,dorcus才剛起步,而且是國產品牌,難說以後大家會以擁
有'dorcus"而自豪自傲且炫耀！
其實測試什麼剛性,Q度,等等數據,我覺得這只是取悅某些喜歡看到報告的消費者,個人視為另類廣告！
這感覺像是有些人喜歡買具有奈米排汗功能的鞋子,我同學就曾經衝進去'阿瘦'皮鞋店問說請問你們的
奈米的功能在哪呢？奈米的結構在哪裡？確定真的奈米嗎？ 嗆的賣鞋員一句話也說不出,奈米充其量只是
一個單位,即使真的有,對於排汗是不是真的有很大很大的幫助,這又是另當別論了..........我之所以舉這個例
子在於即使我們測了車架的楊氏係數,抗壓強度,抗拉強度,抗彎強度,甚至什麼Q度的...那又如何？是不是數
字越高越好呢？假設我的硬度只要求30年沒遇到車禍撞不壞就好了,那我要這些值又有何意義？我的鞋子
其實只要要求穿一整天脫下不會有腳臭就好了,那我要奈米的意義？
我自己覺得這根本只是廠家哄抬高價的另一個籌碼...這是自己"真正需求度"的迷失
每個數據和研究是不是要有個標準？有個基準線？如版上大大所言,有人就是不喜歡CARBON,但是
碳纖維就是有很多文獻和報告顯示硬度高且輕等優點,.....
有的人喜歡材質就是好一點點,有的人就是喜歡塗裝好一點點.....
開版的爭執點在於我們這些人的"價值觀",而不是車子本體,真正試騎過的好像都說好,那些針對於
研究與報告的,不知道是啥心態....最近常逛耳機版,通常大家的建議是自己去聽了才知道,
同理,單車也一樣....你得移動你的尊臀和身體去感受！
我可能是陷入了品牌迷思,可能陷入價格迷思,可能陷入外觀迷思....
但是又如何呢？決定要讓自己的小朋友迷失的....是自己鼓動的心阿！
內文搜尋
從 APP 打開
X