• 7

騎單車通勤跟機車相比會省多少


1.好車一台:數千~數萬元

2.敗不完的車燈與配件等:數千元以上~

3.享受騎乘的樂趣與健康:無價

我目前的作法是出門時下雨就騎機車,沒下雨就騎單車,
從北投騎機車到台大公館上班約50分鐘,騎單車約1小時,
不管騎機車或單車都是順順騎,路線一模一樣,
有戴口罩阻隔廢氣,下班就騎河濱回去,約1個半小時,
目前覺得很滿意,時間也沒多多少,身體變好,省了一些油錢吧,
給你做參考。
省不了錢
因為心裡一直想改東改西
但可以""賺到健康""


至於廢氣! 機車吸的廢氣才多啦~~~

騎單車應努力避開機車,公車群
像綠燈起步 , 走走停停 爬坡上橋 都是最恐怖的


單車 可以走人行道+小巷+河濱 , 遠離高濃度廢氣區
繞遠路 花時間 賺到健康!!!!

D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
如果通勤用又要省銀兩

小弟覺得樓主何必買T3
一開始就是錯誤的選擇
何不買輛零件損耗不貴的雜牌車通勤

況且騎單車和機車
有很多不一樣的地方

真鐵了心省錢
不如多走路,多搭大眾捷運通勤
這眾車友都同意
有騎有健康
沒騎絕對沒健康
雖然累了點
流汗多一點
體重減一點
屁股俏一點
但也危險一點
哈哈
可是~如果騎單車在沒有規劃的馬路上
我覺得反而更傷身
單車甭上人行道~要跟汽機車公車爭道
往往會吸入過多的髒空氣
那些髒空氣如柴油~汽油的廢氣與粒子!都是致癌物
且又有生命危險
除非你的路線是河濱自行車道
不然通勤時間還是有機車用機車好
精力善用
我以為能不能省錢關鍵就在買車的心態。
如果省錢、環保或健康才是真正的目的,那麼兩三千的賣場車騎個七八年沒大修過的大有人在;
如果只是藉省錢之名行敗家之實,非上萬車不買,三天兩頭就想著要換高等配備,說再多也是為自己的行為合理化,消除自己的罪惡感,
我只能說,既是自己賺的錢,敗家有理亦無罪,自己爽最重要,何必想這麼多呢。
見人說鬼話,見鬼飆髒話。
abenho wrote:
如果通勤用又要省銀兩...(恕刪)


聽你這樣說 那T3的強項在哪
戰神龍之子 wrote:
聽你這樣說 那T3的...(恕刪)

T3的強項在於運動, 休閒, 旅遊, 參加比賽
現在假日路程在100Km 內30Km 以上的出遊, 我都騎T3
車錢省了不少 (跟搭火車, 捷運比)
30Km 以內騎賣場車, 還可以鎖路邊趴趴躁
若原本就有機車代步,後來買一台單車完全取代機車,
半年期間機車都不發動,只踩動單車,
半年後機車可能長久熄火又放室外日曬雨淋,零件部品也會故障生鏽吧,
也許修理機車的價格剛好抵銷半年機車油錢,
省了單車,賠了機車....

另外騎單車每次都一定汗流浹背,可能還得多買幾件排汗衣與單車手套備用,
這樣計算下來也好貴喔....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?