• 45

台灣最美麗的風景,絕對不是人

搭火車想要有座位坐.就請去買坐票

我相信在台灣大多的乘客都是非常的善良的

如果每個人都像這位人士這樣搞的話.那台鐵應該就累死了
台灣人很多(不是全部)人都只對外國人和藹可親 甚至奉承巴結 所以會讓外國人有台灣最美麗的風景是人這種誤會 其實外國人也不是每個外國人都是好咖 爛咖也不少 沒值得特別對待的
有人的地方就有爭吵火車上事件單車有買票為什麼不能放那裡
可是以大眾觀念就是單車佔位
你有想過甚麼是博愛位
以前是讓位現在是不用讓要空下來
刪除原文,實在沒什麼值得好吵的。大概~
先聲明
我沒去看關於搭乘兩鐵火車的相關規定
但如果如照片所示
那設計的地方根本有問題啊
你腳踏車一放
那邊位置就都無法坐人了
除非是摺疊式的
完全不能認同只要有低級沒水準的行為,就先套在大陸人身上。
台灣沒水準的人多到滿出來啊(當然也是有很多好人), 還在自爽台灣最美麗的風景是人,
當一個社會只拿的出這個來說嘴,而又與事實不符,真是可憐啊。
難為的台鐵 , 兩邊不討好 !

設計成共用(沒單車可以坐人, 有單車,座椅可以摺起來放單車)
這樣 "共用" , 人多時(連假,收放假)保證會有問題 ,
(就跟國道內線一樣,"超車道" , 如果沒有 "但書" 那就簡單明潦了, 該怎樣就怎樣, 偏偏要加個"但書")

除非是"專用" , 這個位置單車專用,不可站人,也不可以坐人 ,

可是台鐵的考量 又不是這樣,有單車放單車,沒單車可以坐人
這樣才能兩邊賺,如果專用,很多時間那個空間又是空在那邊 , 這樣好像也不對(尤其人多的時候)

要不然就仿照 "頂天立地架" , 車廂牆壁上弄固定架 , 單車一律"掛"在上面 ,上下就可以放兩台單車 , 加上適當的固定 .
又或者,單車一律 "立" 著放 , 後輪著地 , 前輪靠在牆上 (當然要有對應固定設施) , 這樣一台單車大概就佔一個人多一點的空間 , 至少不會像樓主圖片, 真的很占空間(一台單車大概佔了三個人站立的空間)

當然,
樓主單車是有買票上車 , 照規定可以放那個車廂 , 那個位置 ,
樓主照規定放沒有錯 , 錯是錯在小姐亂移動別人的車

jcpapa wrote:
請問台鐵有寫可以趕走...(恕刪)

你是那個女的吧?
區間車沒有對號畫位你知道嗎?如果單車沒買票就佔位佔空間,給你噍沒問題!問題單車上車是有買票的!人家是花錢給你出怨氣的嗎?
要叫可以有立場主持公道的人,偏偏就是「息事寧人」,弄得本來就沒錯的樓主,像是眾矢之的的顧人怨,這樣的心情我也屢屢有過。就這件事而言,那個不知道在堅持什麼的女乘客,非要坐那個位子的固執,還有可能跟樓主的腳踏車八字不合。好希望專業的心理諮詢師來好好分析那個女乘客究竟是怎麼了?說不定要規勸這樣的人不該放棄治療。
為什麼乘客可以到駕駛間休息,誰可以告訴我這該如何去檢舉?

就是人人都不想得罪人,所以敢的人才可以整盤拿去配



  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?