• 7

單車的頭燈,大家都用哪一種的呢?

我的裝了一隻單車用的一支是手電筒可調焦距遠近光
單車用的是特力屋買得因為她寫蝴蝶光基本上只要角度正常或是低一點不但很亮而且有明顯邊緣線也不致讓對向瞎掉電池用a3的3顆
然後手電筒是平常市區用不會開很亮到了河濱到就會角度壓一下讓他低一點大約前方3米多吧轉近光模式
如果遇到對方槍燈或是超量超瞎地出現又或是剛好旁邊有機車道路段遇有hid或黃金燈但焦距不合那種我就立刻轉焦距到遠光角度調高而自行車燈也調高一點一併打開

不然說實在的既然過來的車都那麼亮了還當作看不到路我想那一定眼睛有問題而我的遠經確定最近被搞得有點青光眼家老花了所以一定要讓你知道我是好心人你既然看不到比我嚴重那我就讓你夠亮目前打算加一支t6備用

不過看了樓上的應該是不必買t6了因為大家都似乎超有共識的.應該很快地就沒有那種超蝦的人了這條錢省起來應該不是問題
說真的 我不用強光型 怕照到用路人眼睛受傷害 將心比心 看的到就好又不是在打鳥 怕別人前方來看不到就加裝一個在前方小閃紅 又安全 電燈我都選撐久型又不容易壞
別再用槍燈了,它的原本用途之一就是在進入黑暗的地方用高亮度的光讓敵人產生瞬間視覺障礙。就跟汽車沒認證的HID非常可怕,當然使用者自己本身一定沒感覺。只覺得路很亮。

王 元 wrote:
說真的 我不用強光型...(恕刪)

alphacch wrote:
別再用槍燈了,它的原...(恕刪)

你們說得很正確
很多用槍燈把光線壓得很低
根本失去照路的意義
我現在用的燈50米的距離都清清楚楚
又不會刺眼
line:barkley7634
barkley小廖 wrote:
你們說得很正確很多用...(恕刪)


問題出在…有人想要很亮、又要輕便、又要高續航力、又要便宜、BALABALA……
對於實際的適用性、對其他用路人的影響性……結論:(啊?跟我有關係嗎?)
barkley小廖 wrote:
我現在用的燈50米的距離都清清楚楚
又不會刺眼

末學冒昧的提醒您
會不會刺眼,不是您的感受
而是您對向車友的感受

=====================================
小弟建議車燈能看的到前方3~5M的路況即可(視車速)
照得太遠將會影響到對向來車的視線

如果大家都抱著我爽就好的心態
我相信早晚會有衝突發生
昨天 baoch 固定燈座的橡皮膠圈斷了,請問有人知道該怎麼處置嗎?

HP153 wrote:
+1尤其開強閃的跟本...(恕刪)


有人會開強閃騎車呀?哪個白痴?是哪個白痴呀????
http://www.tw-volvo.com

barkley小廖 wrote:
這只適合照遠不適合當...(恕刪)


要會控光呀.不好意思.我是攝影師幹20幾年了..
燈打在你要的地方.很簡單..是人在操作燈又不是燈在控制一切..

請大家相信.光量一定要夠強你才能控制它的照度範圍.
自行車專用燈.我是覺得好笑.照度跟續航力都是落後在單座電筒的產品之後..

所以我建議大家買手電筒.調整照度範圍的版上早有高人指點.不再贅述...
http://www.tw-volvo.com

Laplaace wrote:
末學冒昧的提醒您
會...(恕刪)

我不是用槍燈
3*5米是要照甚麼啊?這距離根本來不急反應
Laplaace wrote:
方3~5M的路況即可
line:barkley7634
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?