原廠附兩個鏡片..優點之一是拆卸系統很簡單.
第二個優點是使用醫療級鏡面(DM說的)..高曲面視野不變形.
第三個優點是可調式鼻墊..且鏡面有防霧處理.
第四個優點是輕量.止滑矽膠襯墊..產地是Made in Italy.
唯一感想:久戴眼睛不會疲勞.抗風性佳...搭配車子還不錯.
●Saunier Duval環法車隊.
AEM wrote:
Rudy只有Impa...(恕刪)
這要怎樣引言？不太會用
但是大意是說 RUDY的一個系列的鏡片IMPACT X 是防彈的，並且是原廠上介紹的?
我上去看過連結，這裡並沒有說這個眼鏡是防彈的，僅僅說明這個材質是防彈的，可以用來製造
防彈玻璃，或是阿帕契攻擊直升機上的窗戶，但是他並沒有說明需要多厚的厚度才可以達到這樣的
效用。事實上大多數安全眼鏡所用的 POLYCARBONATE 就是目前市面上的防彈玻璃的材料，
只是他的厚度要超過一公分一上才可以，並且防彈有所謂的等級之分，必須按照美國的司法部的標準去區分，
或是美軍的規範去告訴人家防彈等級，這樣才能確定用在哪種場合。
再次這樣的說明絕對沒有說明這個眼鏡是防彈的，那個圖也不是說明眼鏡是防彈的，如果引用者堅持
這個眼鏡是防彈的，那必須提出測試數據以及符合哪種規範。(或許很不客氣，但事涉安全問題)
另外 OAKLEY的那個網頁上面的測試，是新的ANSI Z87.1-2003規範，
那個球的速度是每秒45公尺，金屬球的直徑大約0.6MM 不會很重，這樣的速度並不快，
所以別誤以為那樣就是防彈了。那不過是美國的工業安全眼鏡標準中的高速撞擊測試罷了。
OAKLEY 符合軍規測試的 眼鏡在自己的網頁上並沒有秀出來，事實上那些眼鏡才是能夠抵抗更高撞擊力量的眼鏡。
安全眼鏡是關係到人體的健康，所以當我門再說可以防彈等等與安全性有關的描述時，
或許能夠確定真符合那樣的標準再做說明為當。
knightcsf wrote:
這要怎樣引言？不太會...(恕刪)
發文不嚴謹
在此道歉
我的原文：
Rudy只有ImpactX鏡片有強調耐衝擊
他的網站是有用子彈去射擊鏡片的圖片
我的用詞是"只有ImpactX鏡片有強調耐衝擊"
我並沒有用"防彈"這個字眼
因為耐衝擊跟防彈還是有段差距
據我所知市面上應該是買不到可以防子彈的運動型太陽眼鏡
就算O牌的那段影片
也不能說他是防彈（特別是尖頭的子彈）
只能說是耐衝擊
"他的網站是有用子彈去射擊鏡片的圖片"
這段是想回覆我所引言的那位想找rudy是否有相關圖片
看來是這邊引起比較大的誤會
現在看來的確會讓人有誤以為ImpactX鏡片是具有防彈的能力
其實比較嚴謹一點來說應該是：
ImpactX鏡片採用的NXT材質是當初拿來研發防彈玻璃用的
而不是草草發言、引用網站
總之還是為不嚴謹的發文道歉
得意春風 自在飛翔
內文搜尋
從 APP 打開
X