bbc720903 wrote:碳纖維材質固然重要但環氧樹酯成份,才是耐用度的關鍵 沒錯,說得太好了,不是碳纖維車架都是差不多的,製作方式與所用環氧樹脂是很重要.再者,樓主所遇到的烤漆問題,也是品質成本的一部份.以該品牌的出貨量不大,就有如此問題發生,以比率而言不算小.代理商的第一時間回應畢竟重要,但根本問題是製造者的品質與成本,一個新品牌與新品項還是需要時間來考驗.
unicafe wrote:一個新品牌與新品項還是需要時間來考驗. 公司的學長同事自立門戶後,我接了他的地盤.問跟他很"麻吉"的客戶...學長沒過來拜訪您且尋求支援照顧嗎?有,當然有.但我沒給單?何故?您倆不是挺"麻吉"的?小兄弟我跟你講...交易,有時是看人...有時是看公司...雖然很"麻吉",但背後仍需公司作後盾...初出茅廬,理應支援照顧...但,他也必須撐過蜜月期與後續的種種啊!這其間的風險我仍不可感情用事,一頭熱的栽下去...觀望,觀望一陣再說啦!萬事起頭難,要人信賴之前,先要養出自己的實力與能耐.畢竟,有些東西是需時間焠煉的.
1. 前叉勾爪 and 後上下叉勾爪: 90% 是鋁勾爪與碳纖本體 膠合處裂痕...原因有諸多..2. 五通裂痕: 看此車架五通造型, 中管轉五通處轉折太大, 不利於模外碳纖積層工法, 切開應該可以發現結構不順, 90% 碳纖維內摺, 完全破壞碳纖維性...記住碳纖維有高抗拉強度, 所謂抗拉~也要纖維拉直才會表現出來...以上為個人淺見......僅供參考!!
乜龍弒 wrote:只是剛開始店家不理不踩...而我發文後再去店家尋問整個態度都變了... 其實這些都不意外,也符合"版路".貼個討論串的回文.出處 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=2906437&p=1也許很多人看了會不爽,撇開單一行業,就你所知或熟悉的產業...客觀且冷靜的觀察,思考.或許可找到一絲絲的蛛絲馬跡.潮起潮落,哪些會存活;哪些會被淹沒...時間會給答案.