Stallings wrote:
當然是，怎麼會不是 (不過嚴格來講的確不是，請看「註」)
要用爬升量和路長來求坡度也是可以，不過要用 sin^-1，再用 tan 求出坡度
不過，坡度不大時，路長和「路的水平投影的軌跡的長度」可視為相同
註 「路的水平投影的軌跡」不一定等於水平位移，除非路是直的
原來是這樣子
查了一下 坡度在20%以內，其實兩種計算方式差異不大
不知道碼表上的坡度是用哪種計算方式
從 APP 打開
X