• 6

自行車夜騎時.....後燈真的有必要主動發亮嗎?? 後來已購入更顯眼的雷射後燈...有影像....

在沒有其他光源或燈光很昏暗的地方,人的瞳孔會張大,這時候不管是紅光或者白光,
閃爍模式都容易造成別人眼睛不適。

所以小弟在一般都市夜間騎行的時候,會用閃爍。我自己也有開車...如果單車燈不開
閃爍的話,真的很容易被忽略。眼睛不適?倒還沒遇過。(偶爾遇到把後燈改成像閃光燈
的機車騎士,那才真的會眼睛不舒服,而且是不舒服到會狂暴化的地步)

如果到了沒有路燈的地方,像是某些路段的河濱車道,就會把燈調成恆亮了。

vmax-0083- wrote:
以前淑女車和賣場車不...(恕刪)


那....

後燈裝兩個吧...

一個恆亮~一個閃爍~

"Happiness only real when shared."
vmax-0083- wrote:
以前淑女車和賣場車不...(恕刪)


反光片只有被車燈照到的範圍內才會起作用,
腳踏車後燈則能讓你後方車輛在他車頭燈
還沒照到你之前就先讓他看到前方黑暗之中有腳踏車~~
兩者預警的時間可是差很多.............

而且單純黑暗中也許可以用恆亮的
但在光源很多且複雜的地方,
或是剛下過雨的路面會折射很多招牌或路燈等背景光源
還是閃鑠會比較安全,
因為閃爍燈光對判斷目標物是接近中還是遠離中
會比較有距離感與移動感
對其行進路徑的變化也比較敏銳~~~~
閃到對方至少可以提醒他前方有物體
再說尾燈亮度一般都不高, 要閃到應該很難

萬一在視線不良的路上遇到超速或超載的車
如果你認為他緊急剎車就可以停下來那可就錯了
越想越恐怖...
vmax-0083- wrote:
就是怕有人開車深夜還不開前燈??(應該沒這種車主 他會看不到路吧??)


就是有這種人,別懷疑。

只靠反光片嗎?以前或許可以,現在太多招牌等等亂七八糟的光源,已經不能光靠反光片來辨視了。
而且!很多四輪車主的前檔隔熱紙都貼超低透光率,別說單車尾燈了,連機車尾燈都會被暗掉一點。
樓主你可以只用反光片又沒人逼你要狀會亮的尾燈
line:barkley7634

烏鴉星座 wrote:
我沒騎自行車,但有開...(恕刪)


有時候遇到一些HID大燈汽ˋ機車車主,在比較暗的地方很亮看得很爽

但是如果遇到從對向過來的,一看到都會感覺暫時性失明,那個才嚴重
那是在馬路上有車時
如果在自行車道上,
後面單車的車燈其實照不亮反光板(想來大燈不太亮的速克達應該也差不多)

雖然文末酒駕的例子很可怕
但整體而言小人認為還是有車燈的好.
腳踏車速度慢...

單純想利用後方車輛燈光照射,等照到反光鏡片反射,

大概已經很接近前方,除非後方車開遠燈....

就算引起後方車輛不爽,但是能保障自己的安全,實在沒理由不

裝警示燈具..

警示燈具...

警示燈具...

當然安裝角度也需要注意.



ANYROAD 1 碳纖座管要換ANYROAD 2 鋁合金座管... 換跟賣都可以...請私訊唷... (正常使用痕跡...)
自行車夜騎時,當然要裝後燈,但是要不要主動發亮,我是裝兩個後燈,一個裝在自行車上,一個綁在安全帽後面,是都有開閃爍啦!至少可以保障自己的安全囉!尤其自己開車或騎機車時,外勞晚上騎車時,可能是要省錢,前後燈都沒有裝,每次都覺得很危險,都是到很近時,才看到有人!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?