• 22

台北市某個阿開頭的車行非常惡劣 更新說明

支持版大+1

趕快打給原廠吧~

不然都不知道後續

Hi~
樓主阿趕緊把照片發出去給原廠 我想踏板的廠家和品質應該是自行車的原廠有些要求 圖片看起來不是很堪用
等您的最後結果 告訴關心事件的我們 原廠如何看待這組踏板和台北市某個阿開頭的車行 是非自有公論 加油

松鼠NO.1 wrote:
有時後車行是卡在中間的無奈者,就算他免費幫你換一顆,

但舊的公司不收,他就陪了150元腳踏,如果車行不幫樓主換,

名聲就會掃地,少了一位客人,所以這就要看車行如何去取捨。...(恕刪)


所以就要看車行 覺得150元比較重要 還是名聲比較重要

看來車行選擇前者
看完開版大的描述
我有個感覺...

車店老闆會不會是真的以為捷安特有訂新的保固條款
所以舊的條款對全部車主就不適用了???

當然就契約精神以及法律觀點來看
保固當然是依締約當時的條款來適用
不過說不定該車店老闆真的沒啥法律常識
造成了這場誤會???
畢竟只是個一兩百元的踏板
開店做生意這麼久該不會連這點小便宜都要佔吧???
阿我拿人家一台十幾年不要的腳踏車,整台爛到不行也踩不壞! 有品牌的倒是會壞! 品牌是作假的喔,去討回來
最後整條騎樓好的不拿不鎖的不拿,我的鎖機車大鎖的倒是被扛走
請樓主明說是哪家店家啦!不要只弄個「台北市某個阿開頭的車行非常惡劣」?!
另外我支持你爭取自己應有的權益,不要被店家操弄~
吼 .. 不要再演八點檔了啦

一直在拖戲

想要知道最後的結局

到底是車行的問題?還是捷安特的問題?

跟車行說要用新保固條款替代原條款的話
因合約內容與原條款不同
不想要適用新條款的保固了
請他退還500
不然要向消保官申訴
一般都會有客人換下來的舊踏板.換上去就好.還有保固的配件是要公司出.不是店家出.不是消費者東西壞掉.就可以馬上換新的.還需要公司鑑定.需要一段時間.判斷.希望消費者可以體諒.如果公司不賠.店家也辦法.
如果原廠更改了保固條款,
理應會正式發文和經銷車行說明新舊合約的差異及後續相關的處理規定,
車行負責人不應該不知道。
稍有法律常識的人也知道合約簽定了就要照著走,
雙方都不能片面修改,不然就是毀約,
損失的一方是可以要求賠償滴~
另外現在有很多商家都會加上給予商家片面更改會員權利之條款(保固條款搞不好也會有),
如果簽下去就等於是大開商家方便之門,
簽約的時候不可不慎~





  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?