暫刪, ..... 待消保官協調處理後,再向網友報告結果 (第5頁)

www555love

www555love
個人積分：3分
文章編號：19311864

3分

41樓

2010-05-06 13:00

我也有一支現在已經分屍躺在家裡......

ps:去中正露營區都是柏油路耶又不是去越野路面....

badman5408

badman5408
個人積分：39分
文章編號：19311942

39分

42樓

2010-05-06 13:03

Woody58 wrote:
謝謝提醒已申訴了要求...(恕刪)

如果其他有遇到此類似問題的車友也願意挺身而出去申訴的話,相信很快會有正面的回應的.

記得要保存您跟廠商(含購買店家)溝通的所有證據.也要有耐心.

我上次的心得是:

找消保官是有用的,消保官是要保護消費者的.但公平會更厲害.我想這是大鯨魚會棄械投降的原因.不過找公平會是消保官找的,我也不會.沒有這方面的knowledge.消保官還是很厲害,懂得多管齊下.

solsticerk

solsticerk
個人積分：6分
文章編號：19312923

6分

43樓

2010-05-06 13:48

雖不知是多少錢,我那不到一百的車燈比你好沒到那去
倒是在陽明山下坡路段摔了三次,還十公尺之遠,怪的是還沒壞哩

回家後頭用"電火布"貼起來(以後換電池就換電火布)
固定座卡筍處用強力膠黏死

便宜貨能挑剔什麼,發揮DIY及節儉的精神吧

啊衝

啊衝
個人積分：0分
文章編號：19313546

0分

44樓

2010-05-06 14:16

我之前也有用過這款還一次買兩個
剛好兩個都用不到一個月都故障
實在品質有夠差

豪凡

豪凡
個人積分：82分
文章編號：19314360

82分

45樓

2010-05-06 14:50

看來買頭燈亮度足夠以外固定的方式還得多樣產品做比較

當初我是看上這種品牌的卡榫座可以使用其他不同型號的燈座

才選他的當然亮度上不會比現在新款來的好

不過在沒光害的山區的確照的很清楚

要挑戰一件事就不能選擇有利輕鬆的方式來挑戰不然就失去挑戰他的意義不然那種挑戰成功了也沒什麼意思

bedavinci

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：19315728

38分

46樓

2010-05-06 15:49

有一種自行車用矽膠帶,
去買幾條來使用, 很不錯,

關於那個座, 我壓根就不相信它耐用過,
也不知道為什麼大家設計的都一樣,
無論貴.便宜的, 都是從那裡先壞掉, 有夠無言

後來我就統一用矽膠帶綁,
感覺比較美觀, 也不用擔心跳車.

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：19316266

3673分

樓主

2010-05-06 16:12

inben2 wrote:
可以 Po 照片嗎？
我想去找這個...

Sorry, 屍體不見了
不過您可以在Yahoo或露天拍賣自行車燈區打關鍵字"17W"
應該可以找到很多賣家
價位單賣大概200元, 前後燈組250元左右
不過每個賣家造型相同但燈廠牌都不一樣
不知道品質是否都一致?

印象中當初買燈時不知道是在廣告中,還是燈體上, 還是店家名稱中
有北極光還是北極星字樣
很久以前的事了
抱歉沒能幫上忙

我是魯夫

我是魯夫
個人積分：702分
文章編號：19316412

702分

48樓

2010-05-06 16:20

我在2年前買的Q-lite.....也是一樣是這個問題
底座裂開

還好有提前發現問題....所以沒造成困擾

所以現在我的車燈...已經很久沒有出現過Q-lite.....
主要也是...貴+不算亮+不耐用

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：19323015

3673分

樓主

2010-05-06 21:56

晚上回家收到台中市政府函
是我向消費者保護委員會申訴的結果

台中市政府已發文Q-lite廠商, 副本給我, 大概內容如下

依消費者保護法第43條規定
廠商應於申訴之日起15日內妥適處理我的申訴,
未獲妥適處理時,申訴人得向縣市政府消保官申訴

依消費者保護法第44條規定
依前條申訴未獲妥適處理時,
得向縣市政府消費爭議調解委員會申請調解

我現在就看廠商有無誠意認錯解決此問題了

有新消息再跟網友報告