台灣騎機車人口大增，道路安全非常非常的差
也比不上國外路廣，在01上往往看到一堆人在比哪國哪國不用帶安全帽......無法相提並論阿
騎機慢車包含腳踏車在路上行駛，你哪知道哪時後會發生危險
姑且不要說直接撞上(這肯定凶多吉少).....那擦撞?勾到?摔車?都是要倒下的..
那人的頭部則是會第一時間偏矲，等你倒下了頭部撞到了你就了解安全帽的好處了
我自己被機車莽漢擦身勾到手把，幸好沒被拖走...就這樣往右摔車.....
，我的大頭就這樣撞到人行道還好安全帽救了我，讓我可以繼續騎車....
戴不戴安全帽真的是個人習慣，台灣人的標準習性就是不見棺材不掉淚..
不管戴不戴騎車還是要小心細心媽媽才會安心
那跑步的人也應該要戴安全帽[馬總統跑步的時速肯定比許多單車通勤族要快喔]
在我去過的許多單車普及率高的國家都未實施強制戴安全帽
並不是要跟他們比,而是他們在規畫單車使用上有比我們更豐富的經驗及更普及的單車使用率
大多數的國家,單車還是與行人使用接近的規範
或許可以先從部分河濱單車專用道開始實施
否則單車整體應先落實具體的單車環境建構
包括拓寬人行道讓單車與人行道共用落實較為實際的單車路權
並且建構完整妥善的單車號誌與安全設施
之後是否要把單車與跑步的路人都要求強制戴安全帽再來討論也不遲
立法委員在單車環境建構上應該多施點力
而不是柿子挑軟的吃,請單車族戴上安全帽就讓他們到馬路上自生自滅了
拙見請大家參考
Future Image http://www.future-image.com
我覺得政府還是用宣導替代強制吧!一旦強制戴帽，到底是哪些人直接獲得好處，
我想廠商一定是大於小老百姓吧!要不然強制戴安全帽可以，不准漲價，而且一旦
帶安全帽出事，若是頭部受創，一切醫療及賠償問題由廠商負責。看立委們敢不敢
這樣玩，不要只都想出一些辦法搞你們的頭家，然後爽的是廠商，這讓人很難不去聯想。
以上是某位大大說的!!!!!!!!!!!我覺得太棒了....
要立法保護人民安全?~~夠有誠意就這樣立法呀....戴安全帽出事的話只要頭部受創一切後續費用由廠商賠...
安全帽咩...戴了代表安全呀..我們也不要求全身..只要求頭部~~
諸位立委"大"人~~快這樣立法吧~~~
人生就是不斷的抽車~抽不動就牽車~牽不動叫計程車。在不濟就摳救護車。Orz
內文搜尋