• 6

法律真的沒有規範自行車闖紅燈嗎?

警察不見得開自行車闖紅燈........但可以開人闖紅燈阿...
不管誰闖紅燈 都不對 愛闖就闖 只是 不要闖紅燈的那方要 大車賠小車 沒死的賠死的 就好了
遵守交通規則是必要的
若大家都不遵守則交通必亂
而遵守交通規則是自律的
就算罰的在重
若不遵守還是沒用
每個人從自已做起才有用囉
d2211 wrote:
有些朋友說有關闖紅燈...(恕刪)

版主不是要說你
你可以去收尋看看
看汽機車版有像單車版一樣
一個月好幾次在討論開車請不要闖紅燈,騎機車不要闖紅燈
有沒有,沒有嗎?老師是不是有跟你說過這是月經文
月經文,月經文,月經文
單車開箱文和旅遊文如果是月經文
那汽、機車的旅遊文和開箱文也被規類是月經文嗎?
當然是有的~~
但是因為礙於沒有車牌,只能由警察大人當場攔停舉發,但慢車的交通設置也不夠完善,所以目前為止並不是執法取締的重點,,,,但....重點來囉!!!一但發生了交通事故,還是一定會開單舉發的,所以還是請注意交通安全,保護自己也保護尊重用路人吧
246jbc wrote:
版主不是要說你
你可以去收尋看看
看汽機車版有像單車版一樣
一個月好幾次在討論開車請不要闖紅燈,騎機車不要闖紅燈

那大哥您不妨告訴大家為何會這樣?
不就是因為單車闖紅燈闖太兇?
不然有什麼好討論?

246jbc wrote:
有沒有,沒有嗎?老師是不是有跟你說過這是月經文
月經文,月經文,月經文
單車開箱文和旅遊文如果是月經文
那汽、機車的旅遊文和開箱文也被規類是月經文嗎?

那請問
汽機車版如果出現撻伐闖紅燈的文章
您也要把它歸類為月經文嗎?

不要因為您不喜歡看,就認為是月經文
不然有關闖紅燈的討論在單車版為何如此多?
您倒是說個道理出來
小弟願聞其詳
唉~~~
教育,教育啦!!
每天出門在外也知道不管大小車種,在交叉路口必需要遵守交通規則吧?就算沒有規範好了,誰曉得闖了這個紅燈不會被撞,所以囉!!
規範再多,沒有守法的素質也是沒用的。
~太子~ wrote:
唉~~~教育,教育啦...(恕刪)


對 教育上有問題

小弟是夜校生 每次上課去都是一堆日校下課的逆向過來(單車 行人)

行人逆向還馬馬虎虎可以接受 但是單車還逆向...拜託我都要騎到車道中央了耶 汽車呢? 機車呢? 怎麼辦?

教育上出了嚴重的問題...
藤原阿杰 wrote:
對 教育上有問題小弟...(恕刪)


很多的是那種不遵守就算了,他還會認為他的行為才是對的,然後瞪順向的你一眼咧~~
你說無不無奈呢!?
那些對紅燈視若無睹的人難道不知道自己的行為違法?和所有犯罪者一樣只是心存僥倖!開版的仁兄真以為貼出法條就可以遏止他們繼續闖紅燈?只要能改變,不要說月經文了,天天來發一帖我相信大多數的人都樂觀其成.但你覺得有效嗎?
教育是根本解決辦法,但台灣混亂成習慣的大環境已讓教育失去功能.要求警員嚴格執法或多或少可以改善這問題,但換做是你你有"老子(或老娘)才不在乎你們的選票"這種魄力嗎?
套句很多人都提到的話,無論如何譴責,會闖的還是照闖,就像剛才在106被我從後面大罵"你眼睛瞎了看不到紅燈嗎?"卻依然嘻笑闖過去的兩個畜生.
來這裡發無濟於事的月經文不如上街去當正義天使(雖然也沒什麼意義...)當面糾正怕會被打?那也別拿別人分享的精彩遊記來相提並論!雖然這種嘴炮文比較有娛樂性...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?