• 10

宇老之捕狗大隊

本人騎車最怕被狗追,所以我對那些有危害性沒綁住的狗,它們被抓我是持正面
的看法。還有,很多愛狗人士,一天到晚訴說狗有多可憐,那你們就該想辦法讓
它們能夠過快樂的生活,不要讓它們去驚嚇妨害到人類,我想人類也不會無聊去
惹這些狗吧!
當你 天天被狗追

當你 天天被狗咬

當你 天天被狗嚇

當你 天天被狗吠

你就知道

野狗家狗 亂追

野狗家狗 亂嚇

野狗家狗 亂咬

野狗家狗 亂吠

有多可惡

chaord74 wrote:
我們對流浪狗的問題一直沒有一個完整的政策
補狗隊到處去抓流浪狗只是治標不治本,法令對飼主的約束力不夠,加上許多人養狗只是一時的衝動,根本沒有意識到,養狗其實是跟狗簽下一紙契約,答應要照顧狗一輩子。如果飼主能好好約束自己的狗,不要造成環境問題,相信也不會造成其他人的反感。

<+1支持>

現在處理流浪狗的手法,以表面看來,似乎是人道許多,從補狗繩改用網子,但如果大家去看過撲殺不幸沒有人認養的狗,不知道是否還會覺得那樣是人道的。 請告訴身邊的人,請以領養代替購買,生命不應該拿來買賣。

<+0.5支持 在理想化的以"領養代替購買"."飼主都能好好約束自己的狗"實現之前 不知道大家覺得現有的流浪狗問題應該如何解決?每次看到這些討論 都不討論現有的問題應該如何解決... >

給曾經被狗追(或咬?可能曾經有過這樣的案例發生,但我相信是非常非常的少數?)
<我相信絕非少數 至少受到驚嚇的 或是因為驚嚇而摔車的 絕對不是你所相信的"非常非常的少數"不然 不會每次跟流浪狗有關的議題 都蓋大樓!>
的車友一個建議,活在人類社會的狗會追東西(不一定是人,機車,汽車,甚至別的狗都會)其實原因很簡單,有東西闖入了他們的地盤,
<原因也許很簡單 但是結果卻是造成我受傷害或是驚嚇>

只是單純想要示威,要這個東西離開(大多數的狗都是裝腔作勢,不會有真正肢體上的衝突,少部分真的非常有攻擊性的狗,也是人類篩選培育出來的 )
< 看完這段...你是否要表達[被狗追無所謂 牠不會咬你!就算牠咬你你也該無怨無悔 因為 那也是也是人類篩選培育出來的!!??]

,以人的例子來說,如果有任何東西侵入你家,你也會想盡辦法趕走它,這是一樣的道理
<沒錯 然而 以人的例子來說,如果有任何東西經過我家"門口" 我絕不會衝上前去嚇他 咬他 追他 趕他...!!> 。
只是不幸的是,狗的地盤範圍比人的家大多了
<所以 這是我的錯?我該忍受流浪狗繼續可能隨時衝過來嚇人 咬人.?! 唉..我還是沒看到關於這部分的結論。我該忍耐嗎? >
下次如果有遇到被狗追的情況,建議請停下來,把車子擋在自己跟狗之間,跟他對峙幾秒,再慢慢離開。加速逃跑在狗的眼中只是一種示弱的行為,並引起他追逐的慾望。
<這確實是個遇到流浪狗時的辦法之一>
)

chaord74 wrote:

引述前幾天一篇文章的部分內容 (全文請google網路)

********************

其實動物權也是人權

2009-11-26 中國時報 費昌勇 (作者為台灣大學獸醫學院教授)

最近常常看到虐待動物的新聞,其實動物權與人權是一體的兩面,愛動物與愛人也是一體的兩面。生命教育的對象除了人類之外,也包括了弱勢的動物。目前台灣虐待動物的事件若升高,那麼虐待幼童或家暴的事件應該也會同步升高,如果我們只注意人卻不注意動物,對人也會有遺漏之處。

(中間文章略)

動物們只能不明就裡的受苦或自殘(常見於表演用海豚與馬戲團動物),令人不忍。人類道德的演化是循著「人道(性)」的原則進行,當人類的知識逐漸進步時,道德規則也會隨之改進。如果人類的道德原則是正義與公平,那麼我們目前對待動物的做法是否合乎我們自己的道德原則?如果剝削弱勢是合理的,那麼婦女、殘障、兒童是否也可以予以合法的剝削凌虐?

(中間文章略)

美國之研究已經發現虐待動物與虐待人通常會同步發生(同步發生說),因此在美國凡是發生虐待動物的家庭也同時要被調查是否有家暴,反之亦同。此外,美國的社區安全是警察與動物警察合併成警網,二者之無線電頻率相同。

如果人類能夠敞開心胸去用心體會動物權的精神,將更能反觀到人權的內在價值。所謂人權,並非僅是法律的標準作業程序,還應該要有人文的內涵才是。
********************
請支持以認養代替購買;以及幫您家的愛犬結紮
有人購買就會讓商人大量繁殖犬隻,當幼犬賣不出去時,只會遭惡意丟棄,造成流浪犬倍增,
幫愛犬結紮,避免走失後在外過度繁殖,
還有請記得幫愛犬植入晶片.
輕鬆騎 wrote:
假日中午去台北河堤騎...(恕刪)


鼻酸~
如果有飯吃,誰願意去吃死魚?
如果有主人餵,誰願意去乞食?
如果有家可以睡,誰願意去夜宿路邊?

愛她請不要遺棄她~
請支持以認養代替購買;以及幫您家的愛犬結紮
有人購買就會讓商人大量繁殖犬隻,當幼犬賣不出去時,只會遭惡意丟棄,造成流浪犬倍增,
幫愛犬結紮,避免走失後在外過度繁殖,
還有請記得幫愛犬植入晶片.
願聞其詳~ 願體之享~

雪月小叮噹 wrote:


這些抓狗的環保人...(恕刪)




以前老師常在教 身旁朋友也都會說

職業不分貴賤

只要不違法 靠自己的力量挣一口飯吃

都是值得尊重的

我父母是出身勞工階級 學歷也不高 或許 從小就有那麼一點自卑心

所以從來不敢瞧不起生活在任何階級打拼的人們

但是現在這社會 這樣的觀念已經蕩然無存

就像我在科技廠 親眼看到的

辦公室小姐對DL屌都不屌 看到IDL就是自動獻身 工程師就是一副高高在上不理DL(當然也有好人)

所以 ?

大大你是教導小孩職業不分貴賤 可是打從心裡鄙視這些人的人嗎 ?

題外話

有另外大大提到 這社會是矛盾的......等

的確 上述等等觀念

你會讓你的小孩從事相關行業嗎 ?

說真的我也不想

所以我是嘴砲 XD
可以有野生的各種動物

不可以有野狗?

基本上有人舉報

補狗大隊就一定要抓~才能交差

被抓了這些狗的死期也不遠了

舉報=殺生?


亂叫追人的狗我也是很討厭

但是有的溫馴的狗悠閒的在鄉間或山林~你卻要他死
剛從雅X逛回來
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091202/91/1w3d3.html
.......晚上騎車真得要張大眼,台中市一名百貨公司專櫃小姐,昨天凌晨騎車經過環中路,因撞上流浪狗摔車,當時傷勢輕微,附近民眾也幫她叫救護車,沒想到在救護車快到時,突然出現一台機車高速撞上這名櫃姐,使得原本只是受到輕傷的櫃姐,送醫後傷重不治。.......

這樣的狗還是可愛嗎

在美日各國,抓貓狗關入收容所,一週後安樂死是最主要的處理方式,美國每年
抓死安樂死數字有百萬隻,日本也有35萬隻。什麼以領養代替購買都只是杯水
車薪,效果有限。

為什麼藥每年安樂死那麼多狗,不這樣做行嗎? 台灣如果開始禁止清潔隊抓狗,
不出一年流浪狗數量就百萬隻,第二年就是四五佰萬隻流浪街頭,衛生治安如何
處理?

那些清潔隊員抓狗是很辛苦工作,而且是很重要的骯髒工作,請大家不要用錯誤
的觀點去看他們,他們一個月不做,馬上你家街頭就出現流浪狗成群結隊攻擊人
,他們是幫大家。

錯誤是中央政府的態度,流浪狗問題已經不是地方政府可以自行其是各自解決的
了。應該由中央政府出面統合,出錢建立更專業的抓狗設備人員訓練,要建立完
整的貓狗安樂死設備,目前清潔隊把狗丟在那裡等死對狗而言是更殘忍的凌虐,
很多清潔隊抓狗大隊根本沒錢買安樂死針頭,更沒錢請獸醫訓狗人員來執行安樂
死,不要讓貓狗死錢遭受過多的苦難。

政府更該出面力挺這些辛苦的第一線人員,沒有他們,三年不到,台灣就有仟萬
隻流浪狗在街頭。


只有TNR對降低狗群數量有巨大的效果,不是TNR的狗會被領養,而是減少了流
浪狗生流浪狗的機會,TNR的狗會固守地盤跟食物,那些沒被TNR的狗就要辛苦
找食物。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?