et7899 wrote:
高速公路的這個狀況~很難類比
我也知道例子舉的不好...
抱歉了！ 敝人不太會舉例子！
et7899 wrote:
照片看來~並沒有檔到誰阿?
似乎針對此圖, 或許 我言有過之, 但是每隔 100M 就這樣一對, 忘情的佔用路線似乎不妥....
et7899 wrote:
試試好嗎?乖~
這要怎麼說.... 幸好我上下班, 不會遇到休閒團, 了不起 十幾組還好！
假日沿路騎個 20KM 真要用借, 喉嚨還真的會沙啞勒！
講借過沒有不好！
再舉一個離題的例子！
旁邊是捷運站停車場, 因為捷運過汽車警報器會響, 可以報警, 警察會響辦法聯絡到人, 請那人來移車...
可不可以開罰單, 警察說不行, 又不能叫拖車動那個車子...
碰巧您家裡有剛出生的小孩, 常常有白目車子吵到小孩該睡時無法睡一直哭鬧, 甚至大人都被吵到精神不劑
所以那車主有裝警報器的自由, 但是在不適當的時機及地點吵到別人(有點像是小路並排), 雖然報警後(有點像是喊借過), 或許 30min 或許 2hr 有移車, 但是已經影響到我們住家對於安靜的自由(因為一週很多次).
雖然我相信騎車大都是好人, 但是萬一擋到兇煞尬車對賭(很爛的舉例), 才不會跟您借......
為何我這麼說, 就是因為曾經有一台車子很新, 警報器吵很久(捷運 5 min 一班), 車主移車後又回來, 因為沒有一塊油漆面是好的, 車主是累犯還很兇, 坦白說....
我雖然每一次很想去刮, 基於法律原則, 我都沒有做, 但是我看了那車子皮全毀, 心很爽.......
唉！我也病了！ 算了！ 我輸了！
jimluogh wrote:
為何我這麼說, 就是因為曾經有一台車子很新, 警報器吵很久(捷運 5 min 一班), 車主移車後又回來, 因為沒有一塊油漆面是好的, 車主是累犯還很兇, 坦白說.... ...(恕刪)
雖然這個例子依舊不好~(是我我會弄到警察都煩了~搞大搞大在搞大
)因為那個白帥帥又回來~
但是此例?樓主借光了沒?這才是關鍵~
如果光都沒嘗試著借~~~只憑藉著自己的想像後果~
未免太過果斷?
我遇過最白目的是~後面車子都八八八了(一般到路)
兩位貴婦還是甜蜜蜜~恩恩愛愛~~
我也懶的多說~趕快超越~~免的被以為是同一掛的...
該怎麼說呢~如果是引道問題~那藍底白圖(應該是吧
小弟我鮮少進去台北河濱)管你個有人沒人~我就是一句~哀~
問一有人還騎引道~那我就是一句~廢人!
但是並排的問題在於~是否阻礙到別人通行?
人多還這般行為~您一說白目~小弟會同聲附和~
但此時此景~還好~真的~~說聲借過在批判不遲~
~~也可以大聲說~我要飛了~然後拖孤輪
從他兩頭上飛過~
~~~~~這可以嗎@@"
內文搜尋
從 APP 打開
X