• 7

為何台灣50歲以上的老人都有別人一定得讓路特權在大白天下,眾目睽睽下闖紅燈!!??

老先生老太太們確實很讓人頭痛:
比起米國的那些來
*他們的米國同級只是開車像烏龜。

老人們反應慢動作慢大家都能體諒。
但是當做錯還硬扯,拿老來當擋箭牌…此之謂老而不死是謂賊!
反正二十年前他們也征討過"老賊"
現在他們被人征討是在情理之中。

但是看到一般老先生老太太…還是咬著牙體諒才好。
勇腳 wrote:
很多上了年紀的老人都不遵守交通規則,那個老人被打活該,真希望那些不守交通規則的趕快被車撞死 恕刪)


勇腳 wrote:
 我針對的是明知故犯的人,那種人不可原諒 ...(恕刪)


明知故犯不可原諒是嗎?

你若有過任何的違法行為,我上面提的闖紅燈,開車騎車超速,丟垃圾。

你應該都知道,各種違法行為吧!

你自己有沒有曾經犯過一次呢?你家人朋友......,有曾經犯過一次呢?

您怎都明知故犯,但卻沒有不可原諒呢?

...............................

知道有這樣的行為,大家都小心一些,不是很好嗎?何必詛咒呢?
我覺得為反交通規則錯就是錯

不管是年輕人還是老人

但台灣社會通常都是同情弱者的

第二點才來問是非,這是我們社會長久來的詬病

也許哪天法源修一修,違反交通規則的先鞭邢一下

酒駕撞死人唯一死刑,不知道台灣的交通會不會好一點

不過那是不可能的,因為 台灣動不動就是狗屁人權至上



這個標題 [台灣50歲以上的老人都有] ???
這麼肯定50%左右的台灣人都是這樣!!!


[淑女車又很老的人騎] ??? 都該死嗎!!!


成龍說過: 我犯了全天下的男人都會犯的錯 (一人偷腥卻一竿子打翻一船人)



開板的! 你是一粒老鼠屎壞了一鍋粥吧


vmax-0083- wrote:
台灣的老人吃定自己活不久了 才那麼囂張嗎!!??


你家或許還沒有老人 ,不過.... 也快有了

就等著讓你未來的兒子好好批判鬥臭


台灣的 老人 ... 囂張 !!!
明明【過失】的定義是,
應注意,能注意,而不注意,

刑法第14條
1.行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。
2.行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失
論。

為什麼總是有人說啥洨,【應注意而不注意的】,
少掉中間幾個字差很多好不好,
好看過那麼多判決,還沒看過對過失只有論述【應注意而不注意的】,
不要只會被記者牽著鼻子走還在那沾沾自喜!
eee168 wrote:
明知故犯不可原諒是嗎...(恕刪)



我同意eee168大大的看法,守法之餘,還是多點同情心吧。不過很有趣可以看到,板主的發言可以引發一些平常看起來陽光健康、兄友弟恭、敬愛父母的網友內心憤怒又黑暗的一面哩。




闖紅燈, 不守交通規則跟年齡有絕對關係嗎
闖紅燈逆向活該被安全帽打...
難道沒有交通規則,難道不能報警處理嗎
這樣的邏輯觀念很難是知識份子應該有的
我也不覺得現在年輕人比老頭有知識
滿街的大學生,基本上都半是自以為知識份子的非知識份子
prins wrote:
根據我國《老人福利法...(恕刪)


還好
辣老師年滿五十
以為正值壯年
在這裡被說成老年人有點不習慣
不過有時候開車時看到有些白木的人
過路口真的不看紅綠燈的
還慢慢的走過...應該是老人吧(行動比較遲緩)
這種情形在鄉下比較多
就像是你在墾丁會看到摩托車騎士不帶安全帽的人
如果警察先生都能夠像
有次辣老師跟百客車隊騎車經過惇敘高工時
適逢清明節掃墓
一堆警察先生在路口指揮交通
車友老大不管3721闖紅燈當場被指揮的警員大聲斥責
騎腳踏車比較偉大是不是????
(嚇的辣老師趕緊煞車)從此不敢闖紅燈(不然會被說成老人過馬路比較偉大喔???)
還好啦
現在老人家騎單車闖紅燈的比例,不會比騎靚車穿勁裝的年輕人高
我可是有觀察過地

deven68200 wrote:
滿街的大學生,基本上都半是自以為知識份子的非知識份子
...(恕刪)


你應該說
是會念字的文盲
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?