• 7

佔用腳踏車道的計程車

我非常討厭 小黃

為了討生活 客人舉手 就急停

至少公車司機要靠邊

可以用站牌預測 加上大部份會打方向燈(就管你去死 右切佔掉兩線道)

但小黃還是少數認真想討生活的族群

但常看到一堆橋下 廣場 常看到整票佔據

聊天 吃吃喝喝 在玩牌有沒有賭博 心知肚明

油價漲只會哭說 降從沒看過自動調降

自私阿~~雖然敦化單車道規劃超爛 擺明做秀給國際笑

但看到小黃 講了滿嘴委屈屁話 就很想罵($%%*$*

大家都有繳稅 平起平坐啦


不會騎卡踏車 wrote:
計程車也不願意就擋在自行車道吧~不在那不知他們怎載人~大家也是要賺口吃飯錢而已~錯不在百姓~而是在我們自以為是"政府"
...(恕刪)

一次停那麼多台車,還停得那麼整齊…叫做「不願意」唷?
為了混口飯吃,就可以公然違法唷!!
你想法也太偏激了吧?
醬子是在教壞小孩子大小呀!
真擔心你家的小孩長大後會甚麼樣子。
失業沒飯吃,去搶超商。
「啊就混口飯吃嘛…錯不在我,錯在自以為是的政府…」
你去跟法官大人說看看。
看會不會判你無罪。
以銅為鏡,可以正衣冠。以古為鏡,可以知興替。以人為鏡,可以明得失。
jack221067 wrote:
先將新比心一下 如果...(恕刪)


每個建設或是提案
剛出來時總有贊成和反對的聲音
但既然決定做了
就把他做好
如果說暫時沒有單車
就可以給計程車排班使用
那你介意當你不出門時
別人把車停在你加大門口嗎
反正你當時也不會出門嘛
dan543 wrote:
一次停那麼多台車,還...(恕刪)


沒辦法,社會上很多叫做"自私"的這種人

你去台北縣看看,很多店家或一樓住家公然把公有停車格佔為自家車位的
或是營業區域的
江霓 wrote:
這條自行車道的確不是...(恕刪)


說的好阿~
計程車就是台北市的交通大毒瘤
不能一句
我也是養家活口就要所有用路人概括承受一切
臉皮後就是這些司機唯一的共通點
就是重罰啦
唯有嚴格的執法
才有順暢的交通
在這些計程車司機眼裡
馬路上唯一的人
就是客人
其他都是死人啦
紅線違停,是不爭的事實,真的不知道為何有人還能將這些行為合理化?或許有些朋友以支持弱勢朋友生活的立場看待這件事
但我真的不覺得他們是弱勢族群,否則我們大有為政府執法人員何須勸導讓他們離開? 我只知道小老百姓會拿到紅單

我們大有為的政府可以把內湖線及木柵捷搞到這樣的壯舉

因此搞出這種腦殘自行車道也不難想像啦~

你覺得這要怪計程車司機嗎??

又是一篇自行車大頭症的文章
至少可以往前開一點,或是讓個小縫讓騎單車的人過,基本禮儀吧。
如果你或你心愛的人騎在自行車道上,為了閃躲那些小黃而騎到快車道,萬一被其他車輛擦撞到因此受傷或發生更嚴重的事,請問你還會同情他們是為了討生活嗎?所有的交通執法最終目的應是保障用路人的安全。
平常就很討厭違停的,為何紅線不能停應有他的意義,守法很困難嗎?
其實談什麼同情也沒什麼意義

這社會為了生計很多人什麼事都做的出來

何況只是違規停車

就像這些腦殘的政府官員

為了政績什麼爛政策都拿的出來

又怎嚜會管底下老百姓的生計如何
敦化南北路倒不如把中間分隔島開自行車道好了,
中間分隔島差不多有一個車道以上,
看樓主第三張相片,慢車道剩下兩個車道,
到上班時間還有臨停的,
外加還有公車會經過,
真的擠成一堆,
因為當官的出來都有人開道,
所以才永遠不知道路難走嗎!!!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?