• 34

為什麼摔車死亡的車友,100%都是公路車上卡踏

discovers wrote:
我也有上卡踏在我的公...(恕刪)


你這樣不行喔,
穿了卡鞋還騎的慢,
摔倒機會更多,
要穿就要把速度騎出來.
(一堆網友證實,卡踏都是在停車低速時摔的)
ps.
其實等紅綠燈低速摔車很危險,
尤其向左摔的,
很容易被左方汽車撞擊碾壓,
因為後方車主,車速都那麼慢了,
可能完全沒有心理準備,有人會摔車.
后....................
真的很吵A
一把不利的菜刀或水果刀有人要用嗎??
當然是越利越好用咩

問題是
越利也越會傷人

東西好用 也要看用的人吧
請大家靜一靜吧
看到26樓W大的一句話:
『貴的車臨時出現狀況時...
車手一定想說自己有能力扳回狀況..
等到發現來不急時...
也已經無法脫卡跳車了...
只得看愛車共存亡...』
心有淒淒焉(雖然我的車子不貴)。
以我上個月差一點犂田的下坡經驗就是如此...
下坡時一直在想其它的事情,一時失神速度過快,前方又是大轉彎
當時身體的反射動作就是,如何減速,如何防側滑(心裏只想快點控制狀況),
最後在路邊的泥沙區控制住,如果當時路邊沒有一些緩衝的地方而只有矮護欄,
那撞上去只有一個結果,大家可想而知。
緊急事故發生只有零點幾秒的時間,不管上不上卡都一樣,撞上去只有摔落山谷的命運,
因此我想說的是卡踏並非罪,騎車要專心,下坡速度要慢,重要的還是在騎乘的人。
上卡會造成摔車的原因,99.99%都是因為定竿來不及脫卡,卡踏是有助於行駛穩定性。
怎麼會停留在「危險跳走」這種早期思想,無論是汔車、機車、或是單車,發生危險時是要靠車體來保護人身安全的,黎田技術不只用在重機,只要是用兩輪跑的都可能用的上。
印象中只有off road因為跳躍、衝坡摔車時怕車輛撞及人體才需要跳車,而off road多在泥沙車道,棄車時機跟安全翻滾落地的技巧更是必備,車手也有很多上卡(G牌某些雙避震車款原車就配卡踏)。
招潮蟹17km wrote:
上卡會造成摔車的原因...(恕刪)


我看GP賽事,
專業車手轉倒時,
都是脫離車身單獨滑行,
還不曾看過那個車手抓緊龍頭,
實施你那套靠車體來保護人身安全策略過哩.
那個技術應該只適用於鐵包人車輛上吧.
Billy.Huang wrote:
我認為他是想提醒"把.把東西用在比較合適的時地..(恕刪)


我覺得不是店家跟卡踏的錯
是使用者技術、經驗不夠
加上台灣多數的馬路不適合單車運動
才會有如此問題
裝卡踏的另一個定義........
同生死~共患難
車在人在~車毀人亡~
雖然我不是卡踏的愛用者,
但類似的言論實在沒有什麼科學常識可言。

這樣的說法就跟說

騎車摔死的都是騎車

走路被撞死的都在走路一般。

摔車是因為騎太快,騎車不專心,騎錯地方或沒有安全的騎車,

如果出了事就怪車、怪安全帽、怪小孩子、怪狗、怪卡踏的

摔車的人永遠都不會逃脫摔車的結果。
wja12345 wrote:
不信可以做個實驗..
上卡踏慢慢騎..(時速10以下)
忽然從旁一推..你試看看和沒上卡踏的下場...
...(恕刪)


說的非常好,意簡言駭~~~~。

喜歡卡踏的人就喜歡,不喜歡的人就不喜歡,不用吵了。我個人的觀感是,卡踏這種東西是比賽時用的,平日生活中用的話,自找麻煩,在市區上卡騎看看,心理壓力很大,因為整個人精神很緊繃,因為要告訴自己有危機意識,隨時準備脫卡,騎個車有必要這麼累嗎?想用又不怕危險的人,就去用吧,可是記得如果來不及脫卡的話,也千萬不要去影響到他人,因為你摔倒的話,後方的來車撞到你也非常倒楣,所以請你自己找一個ok方向摔,如果還有真的有時間反應的話。

順便離題一下,台灣市區路況非常可怕,每每在路上看到那種喜歡騎公路車和機車比快,在車陣亂穿梭的智障,真的令人反感到極點,我不是怕你,是怕撞到你我也麻煩。單車熱是一回事,騎單車有益健康是絕對正確的,可是錯誤騎車方式和錯誤的價值觀,會造成其他人對單車族的誤解,尤其是那種騎高級車,態度傲慢又不可一世的人,一台高級單車別人不是買不起,說真的,又多貴了?,只是捨不得買而已。還有不要那種一出事了,下車理論就是一付那種撞壞了我的車你賠不起的感覺,很多單車客真的給人這種感覺。

敝人也騎單車,單車不貴也不便宜,剛剛好夠騎,也不迷信高級配件和高級車,更不會對什麼踩踏效率有迷思,我只相信單車運動帶給我健康的好處,我不會把自己弄成像瘋子一樣的把自己搞成去參加環法的感覺,尊重自己,尊重路上其他的人,不亂飆,不闖紅燈,不超速,讓大家對單車運動回歸到正常的軌道和正確的價值觀吧。
真希望大家提供意見時都是有正確、長期使用(過)卡踏前提下。不管現在還有沒有在用。還有就是自認能夠確實掌握每次(因為樓主好像意指如此)發生意外的正確原因;目擊、警方或是救助單位的報告。光憑引用台灣某些記者主觀(?)的報導就來下這樣的標題及結論,個人認為有誤導之嫌。

別的地方已經有發文對於卡踏,跟連人帶車還是連車帶人都有詳實的說明。"帶"就是使用卡踏無法或是無脫出之意。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?