• 5

單車客!請走該走的專用道!

重點是:自行車是有行駛在機慢車道的路權的。不因有了自行車專用道而改變。自行車是有行駛在機慢車道的路權的。不因有了自行車專用道而改變。
如果看得懂就沒有爭論了。如果還是不懂,那我也不知如何說明了。
Alex0506 wrote:
為何就沒官員發現就是要用柏油路面做自行車道!就像這條機車道多完美阿~用啥磁磚 石板的....這個成本比較高吧!?貴又難用!
...(恕刪)

汽車機車總是說單車
這樣說好了~
要不要試試看~在汽機車道上用石板來鋪,石板不滑,但保證你不想開(騎)。
要懂得站在對方的立場想才會把問題想的透
所以單車客也要想一想
其實汽機車對於單車的闖紅燈和騎到快車道也是很感冒
因為那真的很危險
第一個是速度上的落差太大,容易從後面撞
第二紅燈能不能闖真的很難說合不合理,但單車本身的反應就會慢一點點,所以有時有危險也來不及閃。
換句話說~如果有些路本來就沒路肩,那也請各位多包函單車吧~因為路是大家的
沒有人希望出事的
fishing320 wrote:
重點是:自行車是有行...(恕刪)


內政部營建署網站抓的
機車專用道:指劃設車道空間專供機車行駛之用,機車擁有專用路權,其它車種不得穿越與行駛,行駛過程中不得離開專用道。

供大家參考
這應該反應到縣政府,真不知這比去趴趴走還有用,真的幕僚生锈了,有時候我也看過自行車上國道也,不過唯一法則,就是快車不得入慢車道,這是不變的法則,因為有柵欄,T防護桿,機車,汔車根本沒辦法進,(氣死人,有時機車騎的比單車還慢,還一直噴癈氣,)
fishing320 wrote:
重點是:自行車是有行...(恕刪)

"自行車是有行駛在機慢車道的路權的。不因有了自行車專用道而改變。"這句話沒有錯也確實有共享路權的權益,但是第14樓照片中有出現機車"專用"道+自行車"專用"道的標線註記,但如果連"專用"這兩字的含意都不懂,那國文真的是白唸了~~
這段專用的機車道還沒驗收啟用。
所以請不要再口水戰了!
這段專用的機車道還沒驗收啟用。
所以請不要再口水戰了!
這段專用的機車道還沒驗收啟用。
所以請不要再口水戰了!
其實這真的沒什麼好討論的
台灣不就是互不相讓的社會
每個人都只會站在自己的角度看事情
圖個方便 不會這麼倒楣是我 這樣比較快
這往往都是台灣人每天心裡時常出現的想法
覺得台灣是一個亂中有序的社會
雖然亂 但有人情味 東西好玩 食物好吃
唉! 該怎麼說呢 就是老話一句囉!
生活慢一點 大家互相忍讓一點囉!
~ 嗡 嘛呢唄美 吽 ~ Allen ~ 嗡 邊咱 薩拓 吽~
我想說的是到今天為止那一段路還未通~~機車騎不進來
討論這個有意義嗎?

我住板橋我也騎那一段機車道~~因為未通車
等通車就不會騎了
台北縣自行車道只有幾個字形容
爛, 臭, 髒
爛是指專用道爛,沒事鋪個地磚做甚麼?
浪費公帑又浪費工程時間
超難騎單車已經眾所皆知
應該是鋪柏油預算比較低吧?

臭是指河臭
汙水到底有沒有處理?
大部分路段經過時,臭到快要無法呼吸,
還有戴口罩喔!

髒是指空氣髒
應該不用多說了


木柵政大景美這邊的河濱可以說是天差地
公家單位有沒有用心一看便知
苗栗縣公館鄉沿山道﹝苗119甲線﹞某段,也有「類似」情形,
有公路、行人紅磚道、自行車道,
但是自行車道不大,路也不是很平,
所以大部份車友,還是選擇走公路,
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?